- 21 januari 1959 - 15 Mevrouw POLET-Musler zegt - ter motivering van haar stem - dat zij thans voor het voorstel van B&W zal stemmen, omdat de voorzitter heeft toegezegd, dat de onderhavige autotoelage niet automatisch het volgende jaar zal doorlopen, maar opnieuw zal worden bezien, terwijl ook de andere auto toelagen op de helling komen. Zij zal daarom thans tegen het voorstel van de financiële commissie moeten ster/men. Dit was allemaal niet nodig geweest, wanneer het college met een betere schriftelijke argumentatie was gekomen. De VOORZITTER? Inderdaad. Aan de andere kant is hiermede het nut van de raadsvergadering aangetoond! De wethouder ORANJE zegt - ter motivering van zijn stem - zich in het college tegen het voorstel te hebben verzet, zij het op andere gronden dan die, welke hedenavond voornamelijk een punt van bespreking hebben uitgemaakt. Hedenavond is namelijk in hoofdzaak gesproken over het bedrag, dat toege kend moet worden. Spr ker heeft zich in het college echter verzet tegen het voorstel in zijn algemene strekking. Hij vindt het voorstel niet opportuun. Hij wil eerst zien aange toond, dat uitbreiding van het aantal auto's noodzakelijk is. Dan kan men als vers twee praten over de wijze, waarop dit moet geschieden. Spreker is echter niet overtuigd van de noodzakelijkheid van uitbreiding van het aantal auto's. Hij zal voor het voorstel tot aanhouding van deze voordracht stemmen, daarmede zijn tegenstanders de kans gevend hem alsnog te overtuigen. De heer HILHORST wil bij deze stemmotivering niet achter blijven. Tijdens de begrotingsbehandeling heeft hij aange drongen op aanhouding van deze aangelegenheid, opdat de raad dan een beter inzicht zou kunnen worden gegeven. Hij heeft de indruk, dat men op het ogenblik over autovergoedingen spreekt, die in het geheel niet aan de orde zijn, dat men af gaat wegen de personen en hun belangrijkheid en op grond daarvan de vergoeding wil bepalen. Hij acht hot toch wel juist dit punt aan te houden. De raad zelf heeft in deze ook wel enige schuld, omdat hij niet voldoende de begroting heeft nagegaan ten aanzien van de andere autovergoedingen en de verhoging daarvan. Spreker acht het echter beslist niet nodig een autovergoeding te geven aan de directeur van het gas bedrijf, welk bedrijf zuiver een distributiebedrijf is. Het zelfde geldt, althans voor een deel, voor de autovergoeding aan de directeur van gemeentewerken. In de voordracht wordt gesproken over nevenfuncties met betreloking tot andere be drijven. Hier zal zijn gedoeld op het slachthuis. De afstand tussen het gasbedrijf en het slachthuis is echter niet zo geweldig groot, dat daarvoor een autovergoeding dient te worden gegeven. Wellicht heeft men ook het oog op de vuil verwerkinginstallatie en de rioolwaterzuiveringsinrichting, waar beide directeuren bemoeiing mee hebben. Maar dan zou deze toelage moeten worden gesplitst in een gedeelte dat betrekking heeft op het dienstgebruik van de auto voor de gemeente en een gedeelte dat betrekking heeft op het gebruik voor de stichtingen waarvan niet alleen de gemeente Soest deel uitmaakt. Spreker had gehoopt, dat de nota de raad daar een inzicht in zou geven. De autovergoeding voor de hoofdinspecteur komt er op neer, dat het vervoersapparaat wordt uitgebreid. Inderdaad zal de politie te allen tijde moeten kunnen uitrukken. In de voor- - dracht -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1959 | | pagina 30