- 9 december 1959 - 181. Volgnr.678. Subsidie aan de R.K. Regionale commissie voor sociaal caritatief werk. Hierbij stelt de voorzitter aan de orde: Voorstel tot het verlenen van subsidie aan de Stichting Sociaal Caritatief Centrum te Soest voor het jaar 1980 en tot goedkeuring van de be groting 1960 en de rekening 1958 van die stichting III-1 522-7451 Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen Hoofdstuk X. Exonomische aangelegenheden. Volgnr.686. Subsidie en andere kosten ter "bevordering van vreemdelingen verkeer Hierbij stelt de voorzitter aan de orde: Voorstel tot wijziging van het raadsbesluit van 19 december 1957, betreffende subsidie V.V.V. Soest-Vooruit. De heer VAN DEN AREND leest in het antwoord, dat BfeW niet genegen zijn de zinsnede "vermeerderd met 250,--" in het subsidie-besluit te handhaven. Als motief wordt gebruikt, dat door schrapping van deze woorden de vereniging wordt aangespoord tot meer zelfwerkzaamheid. Mag spreker daaruit concluderen, dat men bedoelt dat door deze maatregel de V.V.V. wordt aangespoord het aantal begunstigers en leden zoveel mogelijk op te voe ren? De VOORZITTER: Inderdaad, dat is de bedoeling. De heer VAN DEN AREND kan dan mededelen, dat door de V.V.V. het afgelopen jaar een speciale actie is gevoerd, waardoor het totale contribu tiebedrag met 800, -- is verhoogd tengevolge van toename van het aantal leden en verhoging van de bijdrage der leden. Door deze mededeling wordt eigenlijk aan het motief van het college de grondslag ontnomen. Daarom stelt spreker voor genoemde zinsnede in het besluit te handhaven. De. V.V.V. heeft dit geld hard nodig. De VOORZITTER zegt, dat het subsidiebeleid van de gemeente ieder jaar opnieuw in ogenschouw wordt genomen. Daarbij vraagt het college zich zeker ook af: Hoe moeten wij de subsidievoorwaarden doen luiden, om de zelfwerkzaamheid en de activiteit der verenigingen zoveel mogelijk te stimu leren, opdat de verenigingen zo weinig mogelijk op overheidssubsidie gaan leunen? Uit hetgeen de heer van den Arend heeft medegedeeld, mag spreker met vreugde concluderen, dat het beleid van het college in dit opzicht vrucht dragend is gewesst en dat B&.W in dit opzicht in het afgelopen jaar een juist beleid hebben gevoerd, een beleid waardoor de V.V.V. is gestimuleerd om een aanmerkelijk hoger contributiebedrag bijeen te krijgen. Het is ditzelfde uit gangspunt, dat het college er toe heeft gebracht de raad voor te stellen thans die 250,-- er af te laten. De heer VAN DEN AREND merkt op, dat het antwoord van de voorzitter een merkwaardige wijze, niet van uitlegkunde, maar van "inlegkunde" is. Het motief voor het schrappen van de desbetreffende zinsnede is vervallen. De V.V.V. heeft voldoende zelfwerkzaamheid getoond. Daarom stelt spreker voor die 250,-- te handhaven. Hij hoopt, dat dit voorstel wordt ondersteund. De V.V.V. kan dit geld eigenlijk niet missen. Er wordt dit jaar weer een grootscheepse propaganda voor Soest in binnen- en buitenland gevoerd. De VOORZITTER: De subsidie van de gemeente wordt geen cent lager. De heer VAN DEN AREND: Neen, maar om een voorbeeld te noemen: wanneer de V.V.V. 4.000,-- aan contributies int, dan geeft de gemeente 4.000,-- subsidie. Dat is een gezond systeem. Boven die f 4.000,-- krijgt de V.V.V. dan nog 250,-- extra. Deze 250,-- vervalt wanneer de V.V.V. 4.500,-- aan contributies zou innen, want de gemeente geeft geen hoger subsidie-bedrag dan 4.500,--. Zolang de V.V.V. onder dit bedrag blijft, wordt de subsidie verhoogd met deze 250,--. En dit wil het college thans schrappen. De VOORZITTER zegt dat de bedoeling van het college is, dat de V.V.V. niet bij een contributiebedrag van 4.250,-- zegt: Wij zijn er, want nu krijgen wij de 4.500,-- subsidie. Wanneer de V.V.V. voldoende activiteit ontwikkelt - ten -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1959 | | pagina 362