- 16 december 1959 - 190. heer Andriessen heeft de heer Altenburg aangesteld als zijn gevolmachtigde. Een makelaar heeft de gemeente de grond, zonder perceel nr.144, aange boden voor 45.000,--. De gemeente zelf had in het kadaster opgezocht, dat ook nog het perceel nr.114 in eigendom was bij de combinatie Andriessen c.s. Zij heeft toen gevraagd dit in de koop te betrekken. De makelaar meen de echter, dat een landbouwer, die zijn grond tegen dit perceel heeft aanlig gen, een zekere toezegging met betrekking tot dit perceel was gedaan. De gevolmachtigde van de heer Andriessen antwoordde daarop volkomen te goeder trouw, dat de heer Andriessen ook wel alles aan de gemeente zou willen verkopen. Naderhand bleek echter, dat de heer Andriessen, zonder dat zijn gevolmachtigde dit wist, de toezegging aan de betrokken landbouwer definitief had gemaakt. Toen dit bekend werd, heeft spreker de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan voorgesteld die 6620 m2 maar uit deze transactie te schrappen, omdat de betrokken landbouwer een definitieve toezegging was gedaan en de heer Andriessen deze toezegging zeer gaarne gestand zou doen. Vandaar dat nu wordt voorgesteld de grondprijs van 48.000,-- terug te brengen tot 45.000,--. De heer HILHORST vraagt of dat perceel "gevonden voorwerpen" hier ook in zit. Zo niet, moet de gemeente dit dan later kopen? Wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat dit perceel hier dus niets mede te maken heeft. Dit perceel zal ook niet door de gemeente worden gekocht, want dat valt eveneens onder de aan de betrokken landbouwer gedane toezeg ging. De gemeente had een opper vlaktemaat van 6600 m2 en spreker werd medegedeeld dat het ging om 600 roe. Dat is ruim 8000 m.2Er zat een verschil in van 1600 m.2 Dat is het perceel nr113Dit per ceel en het per ceel nr.114 gaan beide naar genoemde landbouwer. Hierop wordt het gewijzigde voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 256. Voorstel tot het verlenen van eervol ontslag aan mejuffrouw G. Brouwer, handwerkonderwijzeres aan de openbare school voor u.l.o., alhier (1-1532). Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 257. Voorstel tot het benoemen van een onderwijzer aan de openbare school voor u.l.o., alhier (1-1536). De VOORZITTER verzoekt de heren van den Arend en Grift wederom met hem het stembureau te vormen. Met algemene (20) stemmen wordt benoemd de heer R.Bourgonje. De VOORZITTER dankt de heren van den Arend en Grift voor de ver leende diensten. 258. Voorstel tot het verlenen van ontheffing van de hinderwetverordening aan Keller-Sona Ltd., Socrateslaan 2, Zeist, voor het oprichten van een inrichting tot het verwerken door menging van bitumineuse en synthetische producten met vulstoffen en oplosmiddelen op/in perceel Postweg 38 te Soesterberg (1-1533), De heer PIEREN vraagt, of het gevaar van stofverspreiding door dit bedrijf bestaat. Zo ja, heeft men dan op grond daarvan in het preadvies opgenomen, dat zo nodig een proeftermijn zal worden gesteld? Hoelang zal deze proeftermijn eventueel duren? Wethouder VAN ZADELHOFF zegt, dat, wanneer enigszins stof ver spreiding valt te duchten, in de hinderwetvergunning de voorwaarde zal worden gesteld, dat er een afzuiginrichting komt met een filter. Dan komt er geen stofje naar buiten, Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen, 259. Voorstel tot intrekking van het beroep tegen het besluit van de gedeputeerde staten van Utrecht d.d. 23 maart 1959, waarbij o.m. goedkeuring is ont houden aan de bestemming van een perceel gelegen in het uitbreidingsplan "Soestdijk-'t Hart" (1-1531), - 260, -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1959 | | pagina 380