-15 februari 1961 -
61.
36. Voorstel tot aankoop van grond, gelegen aan de Bosstraat van E.Broek c,s.
De VOORZITTER merkt op dat het in het voorgesteld genoemde
krediet met rond 500,-- moet worden verhoogd tot 20,450,-- in verband
met de door de gemeente aan de makelaar te betalen provisie.
Vervolgens deelt hij mede dat de makelaar zal zorgen voor een ver
klaring, waaruit blijkt dat G.Broek en M.M.Broek-de Vries, zodra de
gemeente een woning aanbiedt, deze zullen aanvaarden, zodat dan de woning
Bosstraat 179 kan worden ontruimd door genoemde dames.
De financiële commissie verenigt zich met het voorstel, doch geeft
in overweging de in de koopsom begrepen vergoeding van 1.540,-- voor
verhuiskosten en duurder wonen eerst te betalen als de woning ontruimd
wordt. Voorts vraagt zij zich af of er een garantie is dat de woning zondere
verdere kosten voor de gemeente ontruimd wordt, wanneer over het ter
rein moet worden beschikt.
Deze laatste garantie zal dus alsnog door de makelaar worden gegeven.
Het voorstel van de financiële commissie om de vergoeding voor
verhuiskosten e.d. pas uit te betalen wanneer de verhuizing plaatsvindt,
wordt door B&W overgenomen.
Voorts wordt voorgesteld het woord "koopprijs", zijnde het laatste
woord sub I van het ontwerp-besluit te wijzigen in "huurprijs".
Hierop wordt het voorstel, met inachtneming van hetgeen de voorzitter
heeft gezegd, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
37. Voorstel tot verkoop van grond aan de Rubenslaan aan het Apostolisch
Genootschap,
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen;
30, Voorstel tot ruiling van grond aan de Larixlaan met T.G.RP.Nolson.
De VOORZITTER deelt mede dat in punt II van het ontwerp-besluit
het bedrag van 750,-- moet worden gewijzigd in 2.650,--. Per abuis
is namelijk geen rekening gehouden met de wel in punt I van het ontwerp
besluit genoemde 1.865,--, Daarbij komen dan nog het registratierecht
en de op de akte van ruiling vallende kosten.
De heer DE BRUIN vraagt of men in verband met de deviezen geen
moeilijkheden kan krijgen, omdat de betrokkene een niet-ingezetene is.
Hij meent dat een vergunning van de Nederlandsche Bank nodig is, maar
hij heeft geen tijd gehad dit precies na te gaan.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat daarmede in eerste instantie
de gemeente niets te maken heeft. De betrokkene koopt de grond van een
ander en gaat dan een ruiling met de gemeente aan.
De heer DE BRUIN leest in het ontwerp-besluit dat de betrokkene de
gemeente een bijdrage van 5.500, -- in de kosten zal geven.
De wethouder VAN ZADELHOFF; Wanneer hij daarvoor geen vergunning
krijgt, zal hij dit ook niet krijgen voor de aankoop van de grond.
De heer DIJKSTRA; Dit punt behoeft de voorgestelde overeenkomst niet
in de weg te staan.
De wethouder VAN ZADELHOFF; Inderdaad.
Hierop wordt het gewijzigde voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Op voorstel van de voorzitter wordt daarna besloten een besloten
vergadering te houden om daarin een punt aan de orde te stellen betreffende
woningbouw.
Daarop doet de voorzitter, te 20,15 uur, de vergadering overgaan in
ene met gesloten deuren.
Nadat te 21,30 uur, de openbare vergadering is heropend, stelt de
VOORZITTER voor nog een voorstel aan de agenda toe te voegen, dat door
wethouder van Zadelhoff zal worden toegelicht.
- 39. -
