- 15 maart 1961 83. De heer DE BRUIN: De heer Pieren heeft óf niet goed naar mij ge luisterd óf mij niet begrepen. De heer HOM wijst er op dat wanneer een vereniging een gebouwtje op een terrein der gemeente heeft staan, zij dat gebouwtje moet achterlaten indien ze van het terrein vertrekt. Hij juicht daarom het onderhavige voor stel toe, dat inhoudt dat de gehele sportaccommodatie in één hand komt. De verenigingen kunnen de accommodatie dan huren van de gemeente. Dat is de beste oplossing. De heer KALDEN is verheugd over dit voorstel. Alleen blijkt uit de cijfers dat "Soesterberg" er wel erg slecht afkomt. De heer ELBERTSE kan zich in principe wel verenigen met het voor stel om de accommodatie van de sportverenigingen over te nemen. In het voorstel staan niet vermeld de terreinverlichtingen en de afscheidingen, die naar sprekers oordeel nog wel eens iets te wensen overlaten. Het krediet van 60.000,-- is dan ook nog slechts een aanloopje. Hij wordt gaarne - liefst zo spoedig mogelijk - geihformeerd ten opzichte van de vraag, met welke bedragen deze overneming van de accomodatie door de gemeente precies gepaard zal gaan. Voorts heeft het spreker bevreemd, dat ten opzichte van de thans uitge trokken bedragen voor het overnemen en herstellen van de gebouwtjes geen rapporten aanwezig waren bij de stukken, zodat men geen indruk heeft kun nen krijgen van de normen die zijn aangelegd bij het bepalen van de waarde van de opstallen. Voorgesteld wordt over te gaan tot stichting van twee nieuwe clubge bouwen. Wanneer deze voordracht wordt aangenomen, zal hiermede in de toekomst wel worden doorgegaan. Zou het geen aanbeveling verdienen voor deze clubgebouwen prefabs toe te passen, hetgeen de kosten beslist zal drukken? De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de heer Hom het voordeel van de voorgestelde overneming zeer juist heeft gekenschetst. Als voorbeeld wijst spreker er op dat wanneer de hockeyclub "Soest" in september de vel den aan de Schrikslaan gaat bespelen, -het veld aan de Birkstraat vrijkomt. Daar staat nog een gebouwtje van de hockeyvereniging. Wat is nu gemakke lijker dan dat de gemeente dit gebouwtje ovèrneemt en het met het veld ver huurd aan een korfbalvereniging? Hetzelfde ziet men bij de terreinen aan de Ferdinand Iiuijcklaan, waarop tot nu toe B.D.C. heeft gespeeld. Wanneer de gemeente het daar staande gebouwtje van B.D.C. overneemt, kan het dit verhuren aan V.V.Z. die voorlopig van het terrein aan de Ferdinand Huijck- laan gebruik zal maken tot dat de twee nieuwe velden aan de Bosstraat gereed zijn, waarvan V.V.Z. et één zal krijgen. Als antwoord aande heer de Bruin zegt spreker dat de toto inderdaad tot nu toe speciaal de voetbalverenigingen vrij belangrijke inkomsten heeft verschaft. Hij is echter bang dat deze inkomsten voor de voetbalverenigingen in de toekomst wat zullen teruglopen, nu de toto niet alleen meer is voorbe houden aan de voetbalverenigingen. Alle verenigingen kunnen thans namelijk deelnemen aan de toto. Iedere sportvereniging - ook gymnastiekverenigingen enz. - zal thans haar best doen leden te krijgen die meespelen in de toto. En die leden ontvallen dan de voetbalverenigingen. Al zullen tengevolge van verhoging van de belangstelling de inkomsten via de toto in totaal stijgen, voor de voetbalverenigingen zullen ze ongetwijfeld teruglopen. Wanneer men nu ziet dat de vereniging die er te Seest het beste voorstaat - namelijk S.E.C., die nooit een beroep op de jeugdsubsidie heeft gedaan - thans wel de hulp van de gemeente inroept voor het stichten van een nieuw clubgebouw, nieuwe kassa's en een gebouwtje voor de scheidsrechter, dan heseft men dat de financiële toestand van de sportverenigingen heus niet zo rooskleurig is. Spreker gelooft dat in de toekomst het particulier initiatief op geheel andere wijze tot uitdrukking moet komen dan tot dusverre het geval is geweest. Het -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1961 | | pagina 165