- 12 juli 1961 -
146
De VOORZITTER merkt op dat de normale ontruimingstermijn
is gesteld. De eerste termijn is namelijk altijd zes maanden. Bij verlenging
kan een termijn van een jaar vorden gesteld.
Spreker gelooft dat het reëel is te veronderstellen, dat deze mensen
niet zullen kunnen worden geholpen, voordat de woningen op de Eng, met de
bouw waarvan nu wordt begonnen, klaar zijn. Voor die tijd heeft men geen
speling in deze
De heer DIJKSTRA vraagt of aan dit pand na ontruiming een andere,
tijdelijke bestemming kan worden gegeven, bij voorbeeld de bestemming tot
loods, magazijntje, kantine of iets dergelijks.
De VOORZITTER deelt mede dat dit inderdaad mogelijk is. Dit
pand is geen eigendom van de gemeente. Zolang de zaak geen gevaar oplevert
in verband met instorten enz. zal de eigenaar wel geen aanschrijving krij
gen het pand te slopen. Dit vindt spreker overigens wel enigszins een be
zwaar van deze onbewoonbaar verklaringen. Daardoor houdt men namelijk
dikwijls krotten over, die dezaakniet verfraaien, maar die men ook niet direct
kan afbreken. Deze bouwsels worden dan gebruikt om fietsen in te stallen
of rommel in op te bergen. Wanneer het college het gevaar ducht, dat de
eigenaar toestaat dat op een of andere manier in het pand gebivakkeerd wordt,
wordt de woning dichtgespijkerd en verzegeld. Wanneer dit gevaar niet be
hoeft te worden gevreesd, laat het gemeentebestuur de eigenaar de vrije
hand. Wat dit betreft ligt het onderhavige pand dus enigszins gevaarlijk,
omdat daar vlakbij een kampeerterrein is. Het zou mogelijk zijn dat de eige
naar in de verleiding komt, kampeerders in het huis te laten overnachten.
Dat is natuurlijk bepaald niet de bedoeling. Mocht dat gebeuren, dan zal het
pand dichtgespijkerd en verzegeld worden.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijkesstemming aangenomen.
160. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de verbouwing van
een gedeelte van het gemeentehuis.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
161 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de aankoop van een
roltrommelvuilnisauto
Mevrouw MUURLING- Voor thuis herinnert eraan dat bij de begroting
is verzocht eenmaal per maand achter de vuilniswagen een vrachtauto voor
het grote vuil te laten rijden. Is dit geschied? Zo ja, welk resultaat heeft
het opgeleverd?
De VOORZITTER zegt dat gepubliceerd is dat op een bepaalde datum
tijdens de schoonmaaktijd deze volgauto zou rijden. Deze auto heeft toen ook
gereden. Bekend is hoeveel vuil de wagen heeft opgehaald. Spreker weet dit
op het ogenblik echter niet uit het hoofd.
Mevrouw MUURLING-Voorthuis: Deze wagen rijdt dus niet regel
matig eenmaal per maand?
De VOORZITTER: Neen, het was de bedoeling de wagen in de herfst
weer te laten rijden.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
162. Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 72 van de
Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur van "De school met den Bijbel" voor
de bouw van een berging bij de Groen van Prinster er s chool voor g.l.o.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
163. Voorstel tot verkoop van honderdtwintig bomen, staande langs de rijksweg
te Soest, aan de staat der Nederlanden.
De VOORZITTER deelt mede dat de opgave van rijkswaterstaat
niet geheel juist isDaarop staan namelijk als bomen der gemeente vermeld
- drie -
