- 12 juli 1961 - 155. Nu wordt dit object vergeleken met De Drie Ringen. Spreker hoopt heel erg dat het op den duur zal gelukken ook De Drie Ringen goed te krijgen. Men moet zich echter niet voorstellen, dat dit goedkoper zal zijn dan deze restauratie. Spreker verwacht dat de restauratie van De Drie Ringen naar verhouding nog duurder zal uitkomen. De Drie Ringen spreken meer aan dan het onderhavige perceel, omdat men De Drie Ringen in verband brengt met het verhaal van Ferdinand Huyck. Architectonisch zijn de onderhavige huis jes echter belangrijker dan De Drie Ringen. Zou men uit een oogpunt van monumentenzorg een keuze moeten maken, dan hadden de onderhavige huisjes een grotere kans dan De Drie Ringen om voor restauratie in aanmerking te komen. Spreker is er nog niet van overtuigd, dat men voor de restauratie van De Drie Ringen subsidie van het rijk zal krijgen. Misschien gelukt dit wel, maar dat zal dan uitsluitend zijn vanwege het punt waar De Drie Ringen staan, namelijk vlak bij de kerk. De plaats speelt natuurlijk ook bij de onder havige huisjes wel een rol. Zouden ze op een andere plaats hebben g estaan, dan zou het denkbaar zijn dat het rijk geen subsidie voor de restauratie ervan had gegeven. Het gaat hier echter om het gehele buurtje: deze huisjes, de oude openbare school, het oude raadhuisje, De Drie Ringen, de bakkerij van Van Brummelen, de kerk, het huis op de hoek van het Kerkpad. Op het ogen blik is het allemaal wat vervallen. Het heeft de sporen van de negentiende eeuw gekregen, die er in het algemeen geen goed aan hebben gedaan. Men moet deze zaak evenwel met een beetje fantasie bekijken. Het is beslist niet waar dat deze restauratie niet de moeite waard zou zijn. Anders zou het rijk deze grote subsidie niet geven. Bij het beoordelen van de vraag of deze restauratie verantwoord is, heeft het college geredeneerd alsof het huizen van een particulier betrof. Wanneer deze huizen van een particulier waren, die ze had willen restaureren, dan hadden B&W de raad voorgesteld daarvoor een subsidie te geven, indien ook het rijk had gesubsidieerd. Het rijk is eigenlijk altijd degene die ten op zichte van restauraties de doorslag geeft. Het rijk beschikt immers over een deskundige dienst. Wanneer het rijk een subsidie geeft - zoals hier het geval is - van 40%, dan geeft de provincie in het algemeen 10% en de gemeente 20%; In Amsterdam zijn de percentages wel eens wat anders. Daar ligt de zaak ook wel iets anders. Een huis aan de Herengracht te Amsterdam heeft uit zichzelf ook meer waarde dan een huisje aan de Eemstraat te Soest. In de restauratie van een pand aan de Herengracht mag de eigenaar, die er bij voorbeeld een bank in heeft, ook wel wat geld steken. De bedragen die in der gelijke panden moeten worden gestoken zijn echter ook het tienvoudige van het onderhavige bedrag. Wanneer het een particulier pand betreft en rijk, pro vincie en gemeente geven bovengenoemde percentages, dan zijn deze instan ties de gesubsidieerde bedragen kwijt en wordt met het resterende bedrag door de eigenaar een sluitende exploitaitieopgebouwd. Het maakt dus uitein delijk voor de gemeente heel weinig verschil, of deze sluitende exploitatie wordt verkregen door een particulier, die de gemeente een subsidie van 20% vraagt, of dat de gemeente zelf voor deze sluitende exploitatie zorgt. Alleen ziet men thans in het voorstel het totale bedrag van 47.000,-- staan, ter wijl in het andere geval slechts sprake zou zijn van 20% van 47.000,--. Het college heeft dus uitgerekend, dat, afgezien van de 20% die zij anders ook aan een particulier zou hebben gegeven, zij aan huur zal ontvangen van de kosten die zij voor de panden heeft gemaakt - daarbij inbe grepen de 6.000,-- voor het kopen van de woningen. De heer ELBERTSE vraagt of geen moeilijkheden kunnen ontstaan in verband met het feit dat deze woningen waarschijnlijk onder de Huurwet vallen. Daardoor is het mogelijk dat men niet aan de zojuist door de voor zitter genoemde 7j% kan komen. De VOORZITTER merkt op dat hier iets totaal anders zal komen dan hetgeen er op het ogenblik staat. Hij heeft nooit gehoord dat het huurbe- sluit van toepassing wordt verklaard bij de restauratie van een huis, waarbij de restauratiekosten vele en vele malen de aanvankelijke prijs van het pand overtreffen. Hierop -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1961 | | pagina 309