28 februari 1962.
zou dit voor de gemeente een volkomen ondragelijke last worden.
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat de uit
gaven zich niet tot de Dalweg beperken. Er is in de raad al een kre
diet aangenomen van drie ton voor de verbreding van de Ossendamweg.
Dit krediet heeft men nog kunnen verkrijgen door in de exploitatieopzet
de 200,-- per woning als bijdrage voor de rioolwater zuiveringsin
richting uit het grondbedrijf te lichten en daarmede de kapitaals last
die op de rioolzuiveringsinrichting drukte, naar beneden te brengen
en er een ander kapitaal van 240.000,-- tegenover te stellen. Een
bedrag van 60.000,-- was echter niet te vinden en dat is voorlo
pig maar weer geboekt op het grondbedrijf. Het grondbedrijf is
evenwel geen hoorn des overvloeds waar men maar uit kan putten.
Het gaat namelijk niet alleen om deze 60.000,--, maar nu dus ook
nog om 123. 000, -- Daar komt echter nog meer bijEr zal aan
het einde van de Eng, ter hoogte van de openbare school, ook nog een
kunstwerk of een overweg moeten komen. Voorlopig kan hier met een
overweg worden volstaan. De tekening daarvoor is klaar. Deze over
weg gaat de gemeente - ook dit punt is hedenochtend in Utrecht even
besproken - zeker 1 ton kosten. In de vorige vergadering heeft de
voorzitter medegedeeld, dat wanneer de Molenstraat drukker wordt,
deze misschien gratis door de spoorwegen van een betere beveiliging
zal worden voorzien. Dit houdt echter niet in, dat de Molenstraat
daarmede verbreed is Spreker heeft daarbij gezegd dat deze verbre
ding de gemeente 50.000,-- zou kosten. Er is echter nog een punt
waar nog niemand aan gedacht heeft, maar waarvan het college eer
daags in de grondcommissie zal doen blijken. Dit punt betreft het vol
gende. Op de in de raad aanwezige kaart van het faseplan van het uit
breidingsplan ziet men een open strook, die de zuidelijke helling van
de Eng omvat. Op die strook kan men in de toekomst natuurlijk niet
de landbouw laten "modderen". Dat zou tegenover de mensen, die
daar nog landbouw bedrijven, vrij onrechtvaardig zijn. Dit houdt in
dat dit gehele gebied door de gemeente moet worden opgekocht. Ook
de lasten daarvan komen dan te drukken op de toekomstige uitbrei
dingen. Dit betekent dat het bedrag van 2,-- per m2 voor stadsuit
leg - daaronder wordt eigenlijk verstaan het inrichten van speelplaat
sen, sportvelden e.d. - voor de verdere plannen met nog eens
ƒ2,-- verhoogd moet worden om de aankopen op de zuidelijke helling
van de Eng te kunnen financieren. En dan ligt de zaak financieel toch
wel in een moeilijker vlak dan de heer Hilhorst het voorstelt. De
heer Hilhorst zegt nu wel dat de situatie in Soest nog niet zo moeilijk
ligt, maar bij de exploitatieopzet voor het gebied Dalweg-Molen
straat komt men toch al op een grondprijs van 3.000,-- per woning.
Voorts zijn voor het verdere gebied de aankoopprijzen met een 25,
30% verhoogd. Met dit alles rekening houdende, komt spreker, ruw
geschat, voor de toekomst toch op een grondprijs voor een etagewo
ning van gemiddeld 4.000,--. Het is dus werkelijk niet zo dat men
uit die exploitatieopzetten maar geld kan putten. Spreker ziet daar
niets in. Vandaar dat hij van oordeel is, dat de in het onderhavige
geval uit te geven bedragen toch zullen komen te drukken op de alge
mene dienst. Onder elkaar zegt men wel eens, dat een exploitatie
opzet een stukje elastiek is. Wanneer men echter de eindafrekening
maakt, blijkt er dan ook geen enkele rek meer in te zitten. Dat is
de praktijk.
De heer DIJKSTRA zegt dat hij het woord niet zou heb
ben gevraagd, wanneer de wethouder zich niet tot hem persoonlijk
had gericht. Hij kan zich echter volkomen aansluiten bij hetgeen door
de heer Hilhorst ter zake is opgemerkt. Hij is overigens beslist te
gen een herbehandeling van deze zaak; die acht hij volkomen zinloos.
Hij wil echter wijzen op een punt, dat enigszins tussen het schip en
- 98 -