28 februari 1962. zou dit voor de gemeente een volkomen ondragelijke last worden. De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat de uit gaven zich niet tot de Dalweg beperken. Er is in de raad al een kre diet aangenomen van drie ton voor de verbreding van de Ossendamweg. Dit krediet heeft men nog kunnen verkrijgen door in de exploitatieopzet de 200,-- per woning als bijdrage voor de rioolwater zuiveringsin richting uit het grondbedrijf te lichten en daarmede de kapitaals last die op de rioolzuiveringsinrichting drukte, naar beneden te brengen en er een ander kapitaal van 240.000,-- tegenover te stellen. Een bedrag van 60.000,-- was echter niet te vinden en dat is voorlo pig maar weer geboekt op het grondbedrijf. Het grondbedrijf is evenwel geen hoorn des overvloeds waar men maar uit kan putten. Het gaat namelijk niet alleen om deze 60.000,--, maar nu dus ook nog om 123. 000, -- Daar komt echter nog meer bijEr zal aan het einde van de Eng, ter hoogte van de openbare school, ook nog een kunstwerk of een overweg moeten komen. Voorlopig kan hier met een overweg worden volstaan. De tekening daarvoor is klaar. Deze over weg gaat de gemeente - ook dit punt is hedenochtend in Utrecht even besproken - zeker 1 ton kosten. In de vorige vergadering heeft de voorzitter medegedeeld, dat wanneer de Molenstraat drukker wordt, deze misschien gratis door de spoorwegen van een betere beveiliging zal worden voorzien. Dit houdt echter niet in, dat de Molenstraat daarmede verbreed is Spreker heeft daarbij gezegd dat deze verbre ding de gemeente 50.000,-- zou kosten. Er is echter nog een punt waar nog niemand aan gedacht heeft, maar waarvan het college eer daags in de grondcommissie zal doen blijken. Dit punt betreft het vol gende. Op de in de raad aanwezige kaart van het faseplan van het uit breidingsplan ziet men een open strook, die de zuidelijke helling van de Eng omvat. Op die strook kan men in de toekomst natuurlijk niet de landbouw laten "modderen". Dat zou tegenover de mensen, die daar nog landbouw bedrijven, vrij onrechtvaardig zijn. Dit houdt in dat dit gehele gebied door de gemeente moet worden opgekocht. Ook de lasten daarvan komen dan te drukken op de toekomstige uitbrei dingen. Dit betekent dat het bedrag van 2,-- per m2 voor stadsuit leg - daaronder wordt eigenlijk verstaan het inrichten van speelplaat sen, sportvelden e.d. - voor de verdere plannen met nog eens ƒ2,-- verhoogd moet worden om de aankopen op de zuidelijke helling van de Eng te kunnen financieren. En dan ligt de zaak financieel toch wel in een moeilijker vlak dan de heer Hilhorst het voorstelt. De heer Hilhorst zegt nu wel dat de situatie in Soest nog niet zo moeilijk ligt, maar bij de exploitatieopzet voor het gebied Dalweg-Molen straat komt men toch al op een grondprijs van 3.000,-- per woning. Voorts zijn voor het verdere gebied de aankoopprijzen met een 25, 30% verhoogd. Met dit alles rekening houdende, komt spreker, ruw geschat, voor de toekomst toch op een grondprijs voor een etagewo ning van gemiddeld 4.000,--. Het is dus werkelijk niet zo dat men uit die exploitatieopzetten maar geld kan putten. Spreker ziet daar niets in. Vandaar dat hij van oordeel is, dat de in het onderhavige geval uit te geven bedragen toch zullen komen te drukken op de alge mene dienst. Onder elkaar zegt men wel eens, dat een exploitatie opzet een stukje elastiek is. Wanneer men echter de eindafrekening maakt, blijkt er dan ook geen enkele rek meer in te zitten. Dat is de praktijk. De heer DIJKSTRA zegt dat hij het woord niet zou heb ben gevraagd, wanneer de wethouder zich niet tot hem persoonlijk had gericht. Hij kan zich echter volkomen aansluiten bij hetgeen door de heer Hilhorst ter zake is opgemerkt. Hij is overigens beslist te gen een herbehandeling van deze zaak; die acht hij volkomen zinloos. Hij wil echter wijzen op een punt, dat enigszins tussen het schip en - 98 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1962 | | pagina 100