18 juli 1962 c. twee percelen grond gelegen nabij de Beckeringhstraat aan het Technisch Bureauvoor Gietijzerenproducten N.V. gevestigd te Soest. De VOORZITTER deelt mede dat in het ontwerp-be- sluit "1 305 m2" moet worden vervangen door "1395 mZ". Mevrouw POLET-Musler vraagt of wanneer het in het voorstel vermelde verwezenlijkt is, het verkeer niet zoveel hinder meer zal hebben van het laden en lossen ten behoeve van het onderhavige bedrijf. De VOORZITTER, zegt dat de vraag van mevrouw Polet begrijpelijk is De laatste tijd is namelijk op feitelijk on toelaatbare wijze door dit bedrijf van de openbare weg gebruik gemaakt voor het opslaan van goederen en voor het laden en lossen. Juist de laatste weken is daarin al veel verbetering aan gebracht. Men wil nu de organisatie van het gehele bedrijf op het vergrote terrein anders inrichten, opdat de openbare weg niet meer zal worden gebruikt voor het opslaan van materiaal en als plaats om te laden en te lossen. De bedoeling van dit voorstel is ook om het bedrijf het doorvoeren van deze reorganisatie mo gelijk te maken. Het gebruik van de openbare weg zal dan ook bepaald niet meer worden toegestaan. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 150. Voorstel tot aankoop van een perceel grond gelegen aan de Bos straat van B. J.H.Kok. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoof delijke stemming aangenomen. 151 Voorstel tot het geven van straatnamen aan wegen tussen de Dalweg en de Molenstraat en in het zgn. Plan Achter Dammers. De VOORZITTER stelt eerst aan de orde de naam geving aan wegen tussen Dalweg en Molenstraat. Mevrouw MUUR LING-Voorthuis merkt op dat in dit voorstel het argument wordt gebruikt van de logische oriëntatie. Naar mate Soest groeit, zal men aan die logische oriëntatie on getwijfeld meer aandacht moeten schenken. Een kleuterpakje mag nog wel wat slobberig zitten, ten aanzien van de kleren van het kind in de puberteit dient men meer op de doelmatigheid te letten'. Men kan zich in Soest nog niet zo heel erg logisch oriën teren. Dat is dus een gevolg van de periode dat Soest nog zo klein was. In het voorstel is o.m. sprake van de Lindenlaan Deze hoort echter meer thuis in de omgeving van de Sparren laan, Larixlaan, Esdoornlaan en Kastanjelaan. In die buurt heeft men echter weer de Foekenlaan, die er niet thuishoort. Zo zijn er meer voorbeelden te noemen. Ook de naam Beukenlaan be hoort in Soest-Zuid thuis. De Nieuweweg zou tot aan de Beetz- laan Nieuweweg kunnen heten. Dat "mootjessysteem" behoort echt in de kleuterperiode thuis. Van dit "mootjessysteem" is de rijksstraatweg een sprekend voorbeeld. De rijksstraatweg is in zeven mootjes verdeeld, terwijl men deze gehele weg best bijv. Amsterdamsestraatweg zou kunnen noemen. Zo zijn er in Soest vele onlogische situaties ten aanzien van de straatnamen. En dan is spreekster van oordeel, dat men óf alles goed moet maken óf niets moet doen. Zij zou in deze wel consequent wil len zijn en niet alleen de mensen die wonen aan de thans aan de orde zijnde twee lanen het ongerief van straatnaamsverandering willen aandoen. De VOOR ZITTER.: U bedoelt met. het laatste waar schijnlijk op de Beethovenlaan en de Mendelssohnlaan? - 169 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1962 | | pagina 169