29 augustus 1962
betreft - dan zullen de kosten daarvan ten laste komen van een
voordelig saldo op deze exploitatie.
De VOORZITTER merkt op dat de heer Elbertse heeft
gevraagd de uitgifte van de grond te temporiseren in verband
met de spanningen op de arbeidsmarkt. "Temporiseren" is een
begrip, waar het rijk bijzonder graag mee werkt. Het rijk doet
vrijwel niet anders dan temporiseren'. De gemeente vecht daar
vaak tegen. Spreker gelooft dat men toch ook vertrouwen moet
hebben in de bouwer, die voor deze bouw zal inschakelen de
aannemer die de bouw op de Eng uitvoert. Deze aannemer loopt
met zijn werk op het ogenblik heel goed en regelmatig Er is
geen reden hem op dit punt te wantrouwen. Het lijkt spreker goed
dat het gemeentebestuur bij het opnieuw uitgeven van grond even
met de betrokkenen overleg pleegt over de vraag, of zij niet in
moeilijkheden kunnen komen. Het college heeft echter het ver
trouwen dat zowel de aannemer als de bouwer geen avonturen zul
len beginnen en de zaak stevig in de hand zullen houden.
Men kan natuurlijk zeggen dat de bouwer voor de bouw-
wegen moet zorgen. Dat hangt geheel van het koopcontract af.
De onderhavige koopovereenkomst voorziet dus in de aanleg van
de bouwwegen door de gemeente
Er is een bedrag voor deze aanleg genoemd van
20.000,--. Spreker heeft vernomen dat de kosten niet op
20.000,--, maar op 14.000,-- worden begroot. Dat is natuur
lijk nog een heel bedrag. Spreker kan echter in het geheel niet
beoordelen of het te hoog dan wel te laag is Wat dit betreft, moet
men afgaan op de begroting van de technici.
Inderdaad zijn de bouwwegen niet opgenomen in de bij dit
voorstel gevoegde exploitatiebegroting. Deze exploitatiebegroting
bevat een voordelig saldo van ruim 85.000,--. Dit saldo moet
dus met de 14.000,-- voor de bouwwegen worden verminderd,
Wethouder Oranje deelt spreker zojuist mede, dat dit de leden van
de financiële commissie bekend is.
De heer ELBERTSE was het niet bekend dat in de koop
overeenkomst is bedongen, dat de bouwwegen door de gemeente
worden aangelegd. Dit verandert de zaak toch wel in zeer sterke
mate. Spreker zou dan gaarne zien dat de totale kosten van de
bouwwegen - hij weet namelijk niet of met deze 20.000,-- alle
bouwwegen op het onderhavige terrein kunnen worden aangelegd -
in de exploitatiebegroting worden opgenomen. Misschien kan dit
leiden tot een herziening van de prijs. Spreker is niet bereid de
kosten van de bouwwegen de aannemer cadeau te doen.
De VOORZITTER wijst erop dat de grond als bouwrijpe
grond wordt verkocht. De gemeente legt de definitieve wegen niet
direct aan, omdat die anders tijdens de bouw vernield zouden
worden. De gemeente moet derhalve de aannemer gelegenheid ge
ven via noodwegen het terrein te bereiken. Dit. ten einde de ge
meente dure reparaties aan direct aangelegde definitieve wegen
te sparen
Een fout is echter dat de kosten voor de bouwwegen ad
14.000,-- niet in het exploitatieoverzicht staan vermeld. Was
dit wel gedaandan was het voordelig saldo niet 85.000,--,
maar ruim 70.000,-- geweest. Dit is echter de financiële com
missie medegedeeld.
De heer ELBERTSE: Kunnen wij met dit bedrag volstaan
voor het gehele gebied?
De VOORZITTER: Inderdaad.
De heer DE BRUIN zegt dat met dit voorstel het raads-
- 187 -
