1 7 oktober 1962.
De VOORZITTER zegt dat men in bedoelde raadsverga
dering inderdaad heeft geopponeerd tegen de aankoop van de hui
zen. Daarop is gezegd dat dit nu eenmaal de consequentie is van
de door de raad in het verleden genomen besluiten. Daarna is ge
zegd: Breek de huizen niet te snel af. Spreker heeft toen geant
woord: Het probleem bij het gemeentebestuur is nooit, dat huizen
te snel worden afgebroken, maar eerder dat ze te laat worden af
gebroken; het is namelijk zo ontzettend moeilijk de bewoners aan
andere woonruimte te helpen.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat het op het ogen
blik nog gewoon een financiële kwestie is. Men kan de exploitatie
van dit gedeelte van de Eng nog niet overzien en spreker kan op
dit moment nog niet met getallen bij de raad komen. Wanneer men
consequent is, moeten alle huizen weg. Men kan het natuurlijk
prettig vinden, dat de huizen voorlopig kunnen blijven staan. Het
feit dat men vier huizen voorlopig wil laten staan en dat men een
blok niet wil bouwen, tast in wezen het gehele uitbreidingsplan aan.
Men kan zeggen het met die flats niet eens te zijn, maar die heeft
de raad nu eenmaal geaccepteerd.
De heer HILHORST: Helaas wel.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de raad het ge
hele plan heeft geaccepteerd. Wanneer het geheel aldaar is gebouwd
en aangelegd, zal men hetzelfde zien als met de plaatsing van het
monument in Braamhage Daarop is ook veel kritiek geweest, maar
nu zegt iedereen: Wat mooi. Spreker geeft de verzekering dat men
straks hetzelfde van dit complex zal zeggen. De vier huizen die men
op het ogenblik uit financiële nood laat staan, tasten echter in we
zen het gehele plan aan.
Mevrouw POLET-Musler weet niet meer precies hoe de
voorzitter het de vorige maal heeft geformuleerd, maar hij heeft
wel zeer sterk de indruk gevestigd, dat al werden de huizen ge
kocht, het plan toch zou worden bekeken. Spreekster heeft toen wel
bij zichzelf gedacht: Daar komt toch niets van terecht, want het
plan is nu eenmaal aangenomen en de zaak moet nu zo worden afge
wikkeld. Maar zoals de voorzitter het zeide, kon iemand die het
graag wilde, daar best uit opmaken dat het plan nog eens bekeken
zou worden
De heer HILHORST zegt dat de financiële commissie toen
tegen de aankoop was. Spreker heeft toen gezegd: Voor deze prijs
moeten wij die huizen altijd kopen, want wij hebben in ieder geval
de grond daarachter nodig. De voorzitter heeft daarbij toegezegd,
dat de kwestie, voor wat de huizen op zichzelf betreft, nog zou wor
den bekeken
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat - hoe de
voorzitter het de vorige keer ook heeft gezegd - de realiteit is, dat
de betrokken woningen eenvoudig niet te handhaven zijn. Wanneer
men het uitbreidingsplan bekijkt, moet men tot deze conclusie ko
men. Wanneer men van beneden af de Molenstraat ingaat, dan
krijgt men rechts een enkel huis. Het blok is over dat huis gepro
jecteerd. Het daarop volgende huis, dat de gemeente reeds heeft
aangekocht, komt pal tegen het blok aan te staan. Het dan komende
huis staat midden op de geprojecteerde weg. En bij het daarop vol
gende huis komt de flat in de tuin te staan, met een afstand van een
meter of zeven van de woning. Men begrijpt dat dit zou staan als een
vlag op een modderschuit. Men zou zich kunnen voorstellen, dat bij
zo'n blok een afzonderlijke conciërgewoning in dezelfde architectuur
als de flat zou worden geplaatst. De onderhavige huizen kan men
daar echter onmogelijk handhaven. Iedereen zou Soest uitlachen.
- 218 -