1 7 oktober 1962. De VOORZITTER zegt dat men in bedoelde raadsverga dering inderdaad heeft geopponeerd tegen de aankoop van de hui zen. Daarop is gezegd dat dit nu eenmaal de consequentie is van de door de raad in het verleden genomen besluiten. Daarna is ge zegd: Breek de huizen niet te snel af. Spreker heeft toen geant woord: Het probleem bij het gemeentebestuur is nooit, dat huizen te snel worden afgebroken, maar eerder dat ze te laat worden af gebroken; het is namelijk zo ontzettend moeilijk de bewoners aan andere woonruimte te helpen. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat het op het ogen blik nog gewoon een financiële kwestie is. Men kan de exploitatie van dit gedeelte van de Eng nog niet overzien en spreker kan op dit moment nog niet met getallen bij de raad komen. Wanneer men consequent is, moeten alle huizen weg. Men kan het natuurlijk prettig vinden, dat de huizen voorlopig kunnen blijven staan. Het feit dat men vier huizen voorlopig wil laten staan en dat men een blok niet wil bouwen, tast in wezen het gehele uitbreidingsplan aan. Men kan zeggen het met die flats niet eens te zijn, maar die heeft de raad nu eenmaal geaccepteerd. De heer HILHORST: Helaas wel. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de raad het ge hele plan heeft geaccepteerd. Wanneer het geheel aldaar is gebouwd en aangelegd, zal men hetzelfde zien als met de plaatsing van het monument in Braamhage Daarop is ook veel kritiek geweest, maar nu zegt iedereen: Wat mooi. Spreker geeft de verzekering dat men straks hetzelfde van dit complex zal zeggen. De vier huizen die men op het ogenblik uit financiële nood laat staan, tasten echter in we zen het gehele plan aan. Mevrouw POLET-Musler weet niet meer precies hoe de voorzitter het de vorige maal heeft geformuleerd, maar hij heeft wel zeer sterk de indruk gevestigd, dat al werden de huizen ge kocht, het plan toch zou worden bekeken. Spreekster heeft toen wel bij zichzelf gedacht: Daar komt toch niets van terecht, want het plan is nu eenmaal aangenomen en de zaak moet nu zo worden afge wikkeld. Maar zoals de voorzitter het zeide, kon iemand die het graag wilde, daar best uit opmaken dat het plan nog eens bekeken zou worden De heer HILHORST zegt dat de financiële commissie toen tegen de aankoop was. Spreker heeft toen gezegd: Voor deze prijs moeten wij die huizen altijd kopen, want wij hebben in ieder geval de grond daarachter nodig. De voorzitter heeft daarbij toegezegd, dat de kwestie, voor wat de huizen op zichzelf betreft, nog zou wor den bekeken De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat - hoe de voorzitter het de vorige keer ook heeft gezegd - de realiteit is, dat de betrokken woningen eenvoudig niet te handhaven zijn. Wanneer men het uitbreidingsplan bekijkt, moet men tot deze conclusie ko men. Wanneer men van beneden af de Molenstraat ingaat, dan krijgt men rechts een enkel huis. Het blok is over dat huis gepro jecteerd. Het daarop volgende huis, dat de gemeente reeds heeft aangekocht, komt pal tegen het blok aan te staan. Het dan komende huis staat midden op de geprojecteerde weg. En bij het daarop vol gende huis komt de flat in de tuin te staan, met een afstand van een meter of zeven van de woning. Men begrijpt dat dit zou staan als een vlag op een modderschuit. Men zou zich kunnen voorstellen, dat bij zo'n blok een afzonderlijke conciërgewoning in dezelfde architectuur als de flat zou worden geplaatst. De onderhavige huizen kan men daar echter onmogelijk handhaven. Iedereen zou Soest uitlachen. - 218 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1962 | | pagina 218