21 november 1962.
Spreker zal daarop niet ingaan, omdat hij weinig nut - weinig uit
komst ziet in een discussie, waarvan hij vreest dat zij bf zal
prikkelen bf zal verzanden - hij moet misschien zeggen: zal ver
zanden in een geprikkelde stemming - en daarmee is niemand
gediend
Liever beperkt hij zich tot de kern van de zaak, tot
de vraag: Moet de rijksweg 1 b over de Eng komen en wat is de
betekenisvan de conlusie, waartoe de raad op 15 november 1961,
toen in verband met het streekplan, is gekomen.
Aan de discussie in de raad van 15 november 1961
heeft spreker niet deelgenomen. Dat heeft hij bewust niet gedaan,
omdat hij een van de meerderheid van het college afwijkende me
ning had en het op dat moment niet juist vond, van zijn afwijken
de mening in het openbaar blijk te geven. Dit tevens in antwoord
op de opmerking van de heer van Zadelhoff dat spreker vier jaar
aan de beslissing heeft deelgenomen. Hij heeft zich vier jaar te
gen de rijksweg op de Eng in het college verzet. Hij is nu van
die loyaliteit ontslagen en hij doet nu niemand tekort met wèl
zijn mening te geven.
Hij heeft nooit bestreden dat er over de Eng een
straat moet komen. Die straat zal ook naar zijn inzicht ruim en
breed moeten worden, de hoofdader in de gemeentelijke struc
tuur, het bindend element in het gemeentelijk verband.
Een rijksverkeersweg die verschillende delen van
het rijk verbindt als autosnelweg, is wat anders en heel wat an
ders. De bestemming van een dergelijke weg is niet de verzor
ging van de belangen van de gemeente Soest, maar de verzorging
van de belangen van het deel van het rijk rondom Soest. Daar
staat Soest niet buiten; het heeft er wel mee te maken, maar het
draait niet om zijn belangen. Wel worden er eventueel belangen
van Soest aan opgeofferd. Het is de taak van de leden van de
raad zich er rekenschap van te geven of en in hoeverre de aan
wezigheid van een 4-baan.srijkssnelweg in de lengte door de kern
der gemeente, een weg waar zij niets, maar dan ook helemaal
niets over te zeggen zou hebben, het Soester belang dient.
Het verdriet van de tegenwoordige Soester gemeen
schap is dat zij een kern, een middelpunt mist. De raad streeft
ernaar dat voor de toekomst te bereiken. Komt deze rijkssnel
weg er, dan zal die de kern weer splijten voordat deze is ont
staan. Dan heeft de raad de kans om de ontwikkeling van die
kern te dienen met een goede hoofdstraat, voorbij laten gaan.
Naar sprekers vaste overtuiging zal men het binnen zeer korte
tijd diep betreuren, als Soest in plaats van een dergelijke stede
lijke hoofdweg een rijkssnelweg krijgt.
Tot nog toe heeft in de eerste plaats het college de
plannen in de richting van een rijksweg over de Eng bevorderd,
en de raad heeft het college daarin tot nog toe niet tegengehouden.
In antwoord aan de heer de Bruin tracht het college nu de raad te
binden aan eerder gehouden besprekingen. Het college gebruikt
daarin het woord ''principiële beslissing". Spreker zal als op
deze wijze de rijksweg over de Eng er mocht komen, zijn handen
niet in onschuld wassen, want dan zou hij zichzelf hebben te ver
wijten, dat het hem aan overtuigingskracht heeft, ontbroken om
de raad te behoeden voor een fataal besluit. Maar ook hem ver
ontrust de procedure, die voor de besluitvorming in de raad
wordt gevolgd.
Op 15 november van het vorige jaar kende voor aan
leg van een rijksweg over de Eng geen der raadsleden meer dan
een vage aanduiding. Spreker wil hopen dat zijn medeleden beter
- 241 -
