20 december 1962
263. Voorstel tot wijziging van de bebouwings voors chriften, behorende
bij:
a. het uitbreidingsplan, regelende de bestemming in onderdelen
voor gronden te Soest-Zuid.
De heer ELBERTSE vraagt of nadere inlichtingen kun
nen worden verstrekt over de aard van de plannen, waarvoor een
vergunning wordt gevraagd. In de stukken is sprake van winkels
met bovenwoningen. De redactie van de voorgestelde wijziging
duidt erop, dat wel enigszins geweld wordt gedaan aan het begrip
eengezinswoning met een goothoogte van 14 m.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat het hier een
zuiver redactionele kwestie betreft. Gebleken is namelijk dat de be
bouwingsvoorschriften niet kloppen met de intentie van het onderhavi
ge besluit. De verhoging van de goothoogte wordt gevraagd, omdat
men ervan uitgaat dat boven winkels een aantal woningen kan worden
gebouwd en dat dit best in meer dan één laag kan geschieden. De
planologische commissie gaat met deze wijziging akkoord. Men
wees er daarbij echter op dat in de Soester bebouwings voorschrif
ten - die reeds van dertien jaar geleden dateren - wordt bepaald,
dat boven een benedenwoning of winkel één eengezinswoning kan
worden gesticht. Men heeft die wet al overtreden, want boven de
vijf winkels in de van Weedestraat zijn tien of twaalf woningen ge
bouwd. Er heeft echter nooit iemand aan de desbetreffende bebou
wingsvoorschriften gedacht. In een van de volgende raadsverga
deringen zal nog een wijziging van de bebouwingsvoorschriften ter
goedkeuring worden voorgelegd.
In de bebouwings voors chriften staat ook dat een win
kel een minimum breedte moet hebben van 6 m. Dat is bepaald,
omdat men indertijd in Soest de winkels steeds apart bouwde. Om
de winkels een zekere standing te geven is bepaald, dat zij min
stens 6 m breed moesten zijn. Bij de huidige skeletbouw wordt
er heel anders gebouwd. Men krijgt dan travée's van 4 m breed.
Dan koop de één twee travée's voor een winkel van 8 m; de ander
koopt er drie voor een winkel van 12 m. Blijft er dan één over,
dan kan daar best een smal winkeltje in, want dat pa-st wel in het
geheel. Of daarboven nu drie of twaalf woonhuizen komen, doet
er niets toe, mits men maar blijft binnen de lijn van de goothoog
te en de breedte van het gebouw
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen
263. b. het uitbreidingsplan, regelende de bestemming in onderdelen
voor gronden gelegen langs de rijksweg te Soest.
264. Voorstel tot wijziging van het uitbreidingsplan "Industrieterrein
't Hart"
265. Voorstel tot vaststelling van het uitbreidingsplan Soestdijk N.W.
II.
266. Voorstel tot wijziging van de Schadever goedïngsverordening
267. Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel
72 der Lager-onderwijswet 1920 aan:
a. het bestuur van de Vereniging "De School met den Bijbèl" te
Soest Voor het maken van een bergplaats voor gymnastiekma-
teriaal en een nieuwe rijwielbewaarplaats t.b.v. de Chr.
school voor g.l.o. aan de Insingerstraat;
b. het R.K. Schoolbestuur te Soestdijk voor een aanschaffing en
voor een voorziening ten behoeve van de gymnastiekzaal bij
de Mariaschool voor g.l.o.;
c. aan het bestuur van de Vereniging "De School met den Bijbel"
te Soest voor het treffen van enige voorzieningen in de Groen
van Prinstererschool voor g.l.o. te Soestdijk;
- 269 -
