2,6 januari 1962. een belegger of bouwondernemer huizen voor verhuur willen zetten. Door de nood is de gemeente gedwongen geweest zelf middenstands - huizen te bouwen om ze te verhuren aan mensen uit de middengroe pen die geen huis konden krijgen. Er is de laatste tijd wat bijgekomen in de geest van of pre miewoningen óf premie-A-woningen, maar het aantal is niet zo groot dat de gemeente de andere woningen kan verkopen, omdat men dan op het gebied van de huisvesting in ongelegenheid komt met mensen die een huurhuis willen hebben. Een huis van ƒ40.000,-- kost de bewoner-eigenaar 2..500,-- h 3.000,- - per jaar en welk een inkomen moet men dan wel hebben om een dergelijke huur te kunnen verwonen? Zeer vele bewoners van een eigenhuis in Neder land en ook in Soest vragen zich af of zij niet in een veel te duur huis zitten Mevrouw MUURLING-Voor thuis dankt de wethouder voor het uitvoerige antwoord. De VOORZITTER wijst er op dat Soest vóór de oorlog veel huurhuizen had. Na de oorlog is dit geheel veranderd: wanneer een huis leeg komt, wordt het verkocht. Voor iemand die in verband met zijn werk in Soest moet komen wonen, is het bijna onmogelijk op de vrije markt een huis te huren; hij kan alleen kopen. Daarom heeft de gemeente huurhuizen gebouwd, maar het zijn er nog te weinig. Voorlopig moeten de beschikbare huurhuizen voor dergelij ke gevallen worden gereserveerd Pas wanneer de markt gemakke lijker is geworden, kan de gemeente huurhuizen verkopen. Mevrouw MUURLING-VoorthuisAls ik het goed begrijp is de toestand in Soest daarvoor nu nog niet rijp. De VOORZITTER: Neen. Mevrouw VAN GOOR-Cleton vraagt of met de aanstaande huurverhoging rekening is gehouden. De VOORZITTER: Neen, daarvan is nog niets officieel bekend De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat verhoging van de huur der woningwetwoningen gepaard gaat met verlaging van de rijksbijdrage, zodat het voor de uitkomsten van het woningbedrijf weinig uitmaakt. De begroting van het gemeentelijk woningbedrijf wordt zon der hoofdelijke stemming vastgesteld. Bedrijf gemeentewerken. De heer HILHORST vraagt of in verband met de voorgeno men permanente verbetering van de Veenzoom geen begrotingswij ziging moet plaatshebben. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de kosten hiervan op blz 66 van de begroting onder de post Gewoon onderhoud straten, pleinen, wegen en voetpaden zijn opgenomen. De heer DIJKSTRA is blij dat ruimte is gevonden voor verbe tering van de Veenzoom, maar mist de verbetering van enkele an dere wegen, namelijk in Hees, die niet voorkomen op het urgentie plan, nlde Insingerstraat en de Den Blieklaan Enige jaren geleden is erover geklaagd en is toegezegd, dat de Insingerstraat verbeterd zou worden. Heeft die verbetering inmiddels plaatsgevonden? Zo niet, kan zij dan worden tegemoetgezien De tegenwoordige toestand van de Insingerstraat en ook van de Den Blieklaan is bepaald onvol doende De wethouder VAN ZADELHOFF deelt mede dat aan de In singerstraat wel iets is gedaan, maar dat voor een volledig herstel de middelen niet beschikbaar zijn. Gedeelten die bepaald slecht zijn, zullen uit de post voor gewoon onderhoud moeten worden verbeterd. -48-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1962 | | pagina 50