2,6 januari 1962.
een belegger of bouwondernemer huizen voor verhuur willen zetten.
Door de nood is de gemeente gedwongen geweest zelf middenstands -
huizen te bouwen om ze te verhuren aan mensen uit de middengroe
pen die geen huis konden krijgen.
Er is de laatste tijd wat bijgekomen in de geest van of pre
miewoningen óf premie-A-woningen, maar het aantal is niet zo
groot dat de gemeente de andere woningen kan verkopen, omdat
men dan op het gebied van de huisvesting in ongelegenheid komt
met mensen die een huurhuis willen hebben. Een huis van ƒ40.000,--
kost de bewoner-eigenaar 2..500,-- h 3.000,- - per jaar en welk
een inkomen moet men dan wel hebben om een dergelijke huur te
kunnen verwonen? Zeer vele bewoners van een eigenhuis in Neder
land en ook in Soest vragen zich af of zij niet in een veel te duur huis
zitten
Mevrouw MUURLING-Voor thuis dankt de wethouder voor het
uitvoerige antwoord.
De VOORZITTER wijst er op dat Soest vóór de oorlog veel
huurhuizen had. Na de oorlog is dit geheel veranderd: wanneer een
huis leeg komt, wordt het verkocht. Voor iemand die in verband
met zijn werk in Soest moet komen wonen, is het bijna onmogelijk
op de vrije markt een huis te huren; hij kan alleen kopen. Daarom
heeft de gemeente huurhuizen gebouwd, maar het zijn er nog te
weinig. Voorlopig moeten de beschikbare huurhuizen voor dergelij
ke gevallen worden gereserveerd Pas wanneer de markt gemakke
lijker is geworden, kan de gemeente huurhuizen verkopen.
Mevrouw MUURLING-VoorthuisAls ik het goed begrijp is
de toestand in Soest daarvoor nu nog niet rijp.
De VOORZITTER: Neen.
Mevrouw VAN GOOR-Cleton vraagt of met de aanstaande
huurverhoging rekening is gehouden.
De VOORZITTER: Neen, daarvan is nog niets officieel
bekend
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat verhoging van
de huur der woningwetwoningen gepaard gaat met verlaging van de
rijksbijdrage, zodat het voor de uitkomsten van het woningbedrijf
weinig uitmaakt.
De begroting van het gemeentelijk woningbedrijf wordt zon
der hoofdelijke stemming vastgesteld.
Bedrijf gemeentewerken.
De heer HILHORST vraagt of in verband met de voorgeno
men permanente verbetering van de Veenzoom geen begrotingswij
ziging moet plaatshebben.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de kosten hiervan
op blz 66 van de begroting onder de post Gewoon onderhoud straten,
pleinen, wegen en voetpaden zijn opgenomen.
De heer DIJKSTRA is blij dat ruimte is gevonden voor verbe
tering van de Veenzoom, maar mist de verbetering van enkele an
dere wegen, namelijk in Hees, die niet voorkomen op het urgentie
plan, nlde Insingerstraat en de Den Blieklaan Enige jaren geleden
is erover geklaagd en is toegezegd, dat de Insingerstraat verbeterd
zou worden. Heeft die verbetering inmiddels plaatsgevonden? Zo
niet, kan zij dan worden tegemoetgezien De tegenwoordige toestand
van de Insingerstraat en ook van de Den Blieklaan is bepaald onvol
doende
De wethouder VAN ZADELHOFF deelt mede dat aan de In
singerstraat wel iets is gedaan, maar dat voor een volledig herstel
de middelen niet beschikbaar zijn. Gedeelten die bepaald slecht zijn,
zullen uit de post voor gewoon onderhoud moeten worden verbeterd.
-48-