1 7 januari 1 962 heven en dat een andere lijn die tot in het hart van Utrecht doordrong, voor passagiersvervoer gesloten is. Een dubbelsporige elektrische lijn van Rotterdam-Hofplein via Den Haag naar Scheveningen langs de periferie van Wassenaar, moest eveneens worden opgeheven. Spreker meent dat het lokaal treintje bij Soest geen uitzondering op de regel zal zijn. Hij ziet het probleem tegen deze achtergrond en is verbaasd over het voorstel van het college, dat de raad eigenlijk in een dwang positie plaatst. De raad moet of 75.000,-- voteren voor een dubbele beveiliging, dus twee A.H.O.B.'s, öf accepteren dat de overweg bij de Talmalaan wordt gesloten. Hiermee neemt het college de dwangpo sitie waarin de Nederlandsche Spoorwegen burgemeester en wethouders hebben gebracht, over en dat moet men per se nooit doen. Men moet zijn eigen positie daartegenover stellen. De raad is er niet om de Ne- derlandsche Spoorwegen te helpen met het doorvoeren van bezuinigings voorstellen van de op zichzelf verantwoorde automatisering. Primair is het belang van de gemeente. Spreker maakt bezwaar tegen het zonder meer overnemen van wat de spoorwegen hebben gesteld. Hij is van me ning - en dat is waarschijnlijk het enige punt waarover overeenstem ming bestaat tussen hem en het college - dat de Dalweg straks de be langrijkste aanvoerweg zal worden en dat die zeer zeker goed beveiligd moet worden. Dat betekent dus de aanleg van een A.H.O.B. Daar kun nen de gemeente en de spoorwegen niet onderuit. Er zijn echter ook andere mogelijkheden dan hier worden voorgeschilderd. In de eerste plaats de toestand aan de Talmalaan te laten zoals die is. De stations beambte van dienst draait de bomen open en dicht. Gecombineerd met flikkerlichten voldoet dit zeer wel. Wanneer de spoorwegen zeggen dat dat hun te duur uitkomt, is dat niet de zaak van de gemeente. Er zijn verscheidene voorbeelden te noemen van spoorwegen waar men het au tomatische blokstelsel en de vol automatische beveiliging heeft inge voerd, waarbij toch nog op bepaalde punten een met de hand bediende overweg voorkomt; bij voorbeeld in Amsterdam-Sloterdijk, Utrecht- Maliebaan en Den Haag-Staatsspoor Spreker ziet niet in waarom voor Soest een dergelijke uitzon dering niet gemaakt zou kunnen worden. Willen de spoorwegen per se bezuiniging van personeel, dan mag dat niet ten koste van de gemeente gebeuren Er zijn nog andere oplossingen. Bij voorbeeld om de Dalweg in zijn nieuwe vorm een A.H.O.B. te geven, waarover men het alle - maal wel eens is, en de Talmalaan een A.K.I. Het college zegt dat deze oplossing (die overigens niets zou behoeven te kosten) niet be vredigend zou zijn, omdat de veiligheid van het wegverkeer een derge lijke oplossing niet zou toelaten. Ook zou door deze oplossing de auto matisering bijzonder moeilijk, zo niet onmogelijk zijn. Dat laatste wei gert spreker zonder meer aan te nemen, want het is al gebleken, dat dubbele automatisering wel degelijk mogelijk is Als men zegt dat de Talmalaan te druk en te belangrijk is om te beveiligen met knipper lichten, dan kan men niet beweren dat die Talmalaan afgesloten kan worden, omdat zij als verkeersweg niet de moeite waard is Dat kan niet.' De Molenstraat is sedert jaar en dag beveiligd door automatische knipperlichten, die zeer wel functioneren en de Molenstraat heeft druk ker verkeer dan de Talmalaan. Spreker herinnert zich uit de laatste ja ren maar één ongeval in de Molenstraat. Het betrof een automobilist die voor het kantongerecht erkende dat hij de bel ha,d gehoord en het ro de licht had zien flikkeren, maar dacht: ik kom er nog wel even voor langs. Tegen deze mensen is natuurlijk geen enkele beveiliging opgewas sen. In elk geval wijst de praktijk uit dat flikkerlichtenbeveiliging ver antwoord is. Spreker geeft daarom in overweging de toestand aan de Talmalaan te laten zoals die is of de overweg aldaar te voorzien van een *)automatis che knipper licht installatie - 8 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1962 | | pagina 9