17 juli 1963 de centrale overheid toch geen reden zijn om niet tegemoet te komen een gemeen te, die deze zorg aan de wegen heeft besteed? De centrale overheid dient juist rekening te houden met de wijze» waarop de gemeenten hun taak in deze hebben ve r vul d De wethouder VAN DEN AREND merkt op dat het onrechtvaardig zou zijn, indien een gemeente die geen zorg aan de wegen heeft besteed, wel zou profiteren van een verhoging van de uitkering uit het gemeentefonds De heer HILHORST: Dergelijke gemeenten kunnen toch niet met deze kosten komen? De wethouder VAN ZADELHOFF gelooft dat men zich over dit be drag niet zenuwachtig behoeft te maken Beslissend is het eindresultaat van de gemeente over een jaar. De gemeente Soest is nog altijd met haar begroting uit gekomen. Gisterenmiddag heeft spreker met de verificateur van de gemeente een gesprek gehad over een eventuele andere werkwijze met betrekking tot de boekhouding van gemeentewerken. Er zal in deze niet veel veranderen. Men zal echter in de toekomst per drie maanden bij zijn wat betreft vragen als. Wat zijn de kredieten en wat is daarvan al uitgegeven resp. besteld? Dit mede naar aan leiding van een daaromtrent in het college door wethouder de Haan gemaakte op merking Op deze wijze houdt men de vinger aan de pols Het is zelfs de bedoe ling om dit overzicht gedurende het laatste kwartaal van het jaar maandelijks bij te houden In 1962 is men met de financiën uitgekomen. Spreker heeft het ge voel dat dit ook in 1963 het geval zal zijn. Men moet zich overigens niet blind staren op dit bedrag van 80.000, - - Daaronder valt een post van 51.000,-- aan lonen Deze lonen wa ren natuurlijk ook uitgegeven, indien de vorst en sneeuwval minder hevig zouden zijn geweest. Men denke slechts aan de tuinmensen e.d. Achteraf is bovendien gebleken, dat in het werk geen grote achterstand is ontstaan De gemeente kent niet meer een vaste loonpost De lonen worden verdeeld over alle mogelijke wer ken. De loonkosten zijn dus niet uitgegeven voor andere werken, waarvoor ze waren geraamd Ze zijn nu terechtgekomen op de post gladheidsbestrijdmgwaar door die zeer is gestegen Het is echter niet zo, dat hierdoor voor 50 000,-- loonarbeid is weggevallen, die anders direct zichtbaar nut had opgeleverd. Men denke aan het. straatvegen. Dat behoefte tijdens het sneeuwruimen niet meer te geschieden. Wel is er een vrij hoge post geweest voor de aankoop van zand en zout Voor het totale bedrag behoeft men zich binnen het raam van de begroting echter geen grote zorgen te maken. Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving, d. Besluit van gedeputeerde staten d.d. 25 juni 1963, 5e afd. nr.43/ 1143, waar- bn de beslissing op het raadsbesluit van 20 december 1962, strekkende tot wijzi girg van de bebouwingsvoorschriften van het uitbreMingsplan Soest-Zuid is ver daagd e Bes luit van gedeputeerde staten dd. 25 juni 1963, 5 e afdnr 44/ 11 44waar - bij de beslissing op het raadsbesluit van 20 december 1962, strekkende tot wijziging van de bebouwingsvoorschriften van het uitbreidingsplan Rijksweg, is verdaagd Deze stukken worden achtereenvolgens aangenomen voor kennis geving. f Besluit van gedeputeerde staten d.d. 25 juni "1963, 5e afd nr 42/1142 waar bij de beslissing op het raadsbesluit van 20 december 1062, strekkende tot vaststelling van een partieel plan ''Soestdijk Noord-West II", regelende de bestemming van gronden, gelegen aan de Noorderweg, is verdaagd met voorstel dit besluit voor kennisgeving aan te nemen. De heer ORANJE vraagt of hij de zojuist door wethouder van Zadelhoff gedane mededeling goed heeft begrepen wanneer hij zegt dat achter deze verdagmgsbesluiten niet zit, dat gedeputeerde staten nog niet zijn toegeko men aan deze zaken, maar dat zij wijziging van de plannen wensen. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de gemeente tweemaal - 104 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1963 | | pagina 105