17 juli 1963 licht en kan men weer andere werken uitvoeren. Spreker hoopt dat het door hem genoemde plan inzake onverharde wegen in september de raad zal bereiken. De heer HILHORST onderschrijft volledig de nadere uitleg van de voorzitter. Hij betreurt het dat wethouder Van Zadelhoff blijkbaar een andere gedachte is toegedaan, die enigszins afwijkt van het door de wethouder in het ver leden ingenomen standpunt. Toen indertijd de overweg aan de Dalweg aan de orde was, meende de heer Elbertse dat de kosten daarvan eigenlijk behoorden te druk ken op de exploitatie van de Eng. Het was toen juist de heer Van Zadelhoff die stelde: Hierbij hebben de ingezetenen in het algemeen belang; daarom behoren de kosten beslist voor een gedeelte te drukken op de gewone begroting. Thans volgt de wethouder echter een geheel andere redenering en die acht spreker echt gevaarlijk: nu moet er maar een omslag komen op de in exploitatie te nemen gronden, waardoor werken kunnen worden gefinancierd, die worden uitgevoerd omdat de Soester gemeenschap toeneemt. Dit betekent echter een stijging van de grondprijzen, met alle moeilijkheden van dien voor het bereiken van de curve- prijs etc. Dat kan dan weer tot gevolg hebben, dat men de bouw in de vrije sec tor meer vrijheid moet geven om uiteindelijk met de woningbouw rond te komen. Men krijgt thans de indruk, dat de wethouder redeneert in de geest van: Leg maar weer een gulden op de grondprijs; dan krijgen wij weer middelen en het eind zal de last wel dragen. Spreker acht het beter deze gehele zaak eerst in de financiële commissie grondig te doen bespreken en het idee van de heer Van Zadelhoff op het ogenblik niet zonder meer over te nemen. De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op niet voor te stellen hedenavond een splitsing aan te brengen. De bedoeling is eens na te gaan om welke bedragen het eventueel zou gaan. De heer Hilhorst haalt een paar dingen door elkaar Hij spreekt over de curveprijs De curveprijs heeft echter niets te maken met de prijs van de grond. De curveprijs houdt alleen verband met de bouwkosten. Iets anders is, dat wanneer de raad de grondprijs per woning op 3.000,-- bepaalt, de minis ter van volkshuisvesting en bouwnijverheid met deze prijs niet akkoord kan gaan. Dat heeft echter met de curveprijs totaal niets te maken. De heer Hilhorst heeft voorts gesproken over het gaan verzwa ren van de exploitatie-opzetten. Maar die omslag van 2,-- voor algemene voor zieningen is er reeds Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het verstrekken van een krediet voor het maken van een voorlopig schetsplan van 100 bejaardenwoningen nabij het Christelijk bejaardencentrum en van een voorlopig schetsplan van 200 bejaardenwoningen nabij het niet-con- fessionele bejaardencentrum op de Eng. De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële commissie het volgende verzoek is ingekomen: "De financiële commissie verzoekt om mede te delen of de ver houding van het aantal te bouwen bejaardenwoningen juist is ten opzichte van het aantal plaatsen in de bejaardencentra." De wethouder DE HAAN merkt op dat de correlatie tussen tussen het aantal bejaardenwoningen en het aantal plaatsen in het bejaardencen trum betrekkelijk gering is. Het is namelijk niet zo, dat wanneer er bejaarden woningen in de omgeving van een bejaardencentrum zijn, er een oorzakelijk ver band bestaat tussen de bejaardenwoningen en het "bevoorraden" van het bejaar dencentrum. Het is daarom moeilijk over verhoudingsgetallen te spreken. Men kan veeleer de wenselijkheid naar wren brengen niet te veel van deze gebouwen bij elkaar te plannen. Daar is in het verleden namelijk vrij sterk tegen geageerd. De heer ORANJE is het er geheel mee eens, dat het wenselijk is dat de bouw door de gemeente ter hand wordt genomen. Het is toch de bedoe ling dat de 100 bejaardenwoningen overgaan in eigendom van de gereformeerde kerk en de hervormde gemeente? Of is het de bedoeling dat ze gemeentebezit blijven -114-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1963 | | pagina 115