1 6 oktober 1 963 De heer ORANJE vraagt of dit dan niet een gebrek in de wijziging van 1 962 is De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat ten gevolge van de bocht in de Industrieweg de rooilijn van enkele meters van de weg uitloopt tot 20 m van de weg. Daardoor mag hier een veel groter gedeelte niet worden be bouwd dan normaal het geval is De heer ORANJE merkt op dat de gemeente hier 9.000,-- op de prijs laat vallen De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat men wel dient te beden ken, dat het hier bovendien geen vrij terrein is Op dit terrein komt een huis met een bedrijf voor. Laat men eens bedenken, wat de gemeente .zou moeten uitgeven, indien zij het terrein tegen de normale prijs verkoopt en moet zorgen voor het ontruimen van de woning en de bedrijfsruimte. De heer ORANJE. Maar wij hebben geen haast met deze verkoop. Het is aan de NVFanametaal te beslissen, of zij deze grond al dan niet wil heb ben Wil zij de grond niet hebben, dan blijft die rustig liggen. De heer HILHORST zegt dat met de aanwezigheid van de woning met bedrijfsruimte natuurlijk rekening moet worden gehouden bij de vaststelling van de grondprijs. De heer Oranje heeft echter opgemerkt, dat het terrein de be stemming van industrieterrein reeds heeft. Wat dat betreft, heeft hij ongetwijfeld gelijk. Beide punten moeten wel worden gescheiden. De heer ORANJE kan zich geheel verenigen met het gescheiden houden van deze twee zaken. De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat de ene overweging is geweest, dat de gemeente voor het terrein met oorspronkelijk de bestemming van groenstrook best wat geld zou kunnen maken. Het andere punt is het feit, dat de koper geen vrij industrieterrein krijgt, doch eer. terrein waarop een woning met een bedrijf voorkomt De koper heeft kans gezien met de huurder tot over eenstemming te komen, waardoor de laatste nog enige tijd in de woning kan blij ven, Zou de gemeente echter het terrein vrij moeten opleveren, dan zou zij een aanzienlijk bedrag moeten betalen om de huurder van de grond te krijgen. Spreker kan op het moment helaas geen calculatie geven van de voorgestelde prijs. Vindt de raad deze zaak niet geheel helder, dan heeft hij ech ter geen enkel bezwaar tegen aanhouding van dit. voorstel. De heer ORANJE gelooft terecht te hebben opgemerkt, dat de groen strookkwestie sinds 1962 geheel van de baan is Toch wilde de wethouder dit punt zoëven nog laten meetellen, Het betreft hier echter een terrein met de bestem ming: industrieterrein. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt over "groenstrook" te heb ben gesproken, omdat het buiten de rooilijn vallende terrein niet anders dan groenstrook kan worden. Hij gelooft trouwens dat dit ook met de koper is over eengekomen De heer ORANJE: Ja, maar wanneer de N.V. Fanametaal ver zoekt de rooilijn te wijzigen, dan mag dat toch ook overwogen worden? De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat wijziging van de rooilijn vrijwel is uitgesloten, omdat men anders een bochtige rooilijn zou krijgen. In de grondcommissie heeft men de gedachte geopperd de betrokke ne wat meer terrein te verkopen, waardoor de gemeente meteen van de groen strook af zou komen. De heer ORANJE. Daar komt die groenstrook weer om het hoekje'. Op dat moment bestaat de bestemming van groenstrook niet meer. De wethouder VAN ZADELHOFF Maar de onderhandelingen over deze verkoop dateren uit de tijd, dat de bestemming groenstrook nog wel bestond. De heer HILHORST gelooft niet dat aanhouding van het voorstel zin heeft De VOORZITTER heeft er geen bezwaar tegen het voorstel aan te houden, indien de raad nader wenst te worden ingelicht over de factoren, die tot de uiteindelijke prijs hebben geleid Is de raad echter voldoende bevredigd door de uitleg van de wethouder, dan stelt hij voor thans een beslissing te nemen. - 151 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1963 | | pagina 152