18 december 1963. laagd De VOORZITTER Mijn voorstel is wel van de 56 000, -- een be drag van 25.000,-- toe te voegen aan volgnr 1 8 op blz119. De heer ORANJE: Wanneer u het laatste in het midden laat, kan ik met uw voorstel akkoord gaan. Het heeft toch geen haast? Het kan toch rustig besproken worden? Dan doet het college de aan de gascommissie gedane toezeg ging gestand. Naar aanleiding van hetgeen de heer Hilhorst over retributie heeft opgemerkt, zegt spreker dat over de vraag "al dan niet retributie" met hem valt te praten. Hij heeft er zich helemaal niet zonder meer tegenover gesteld en dat doet hij ook nu niet. Maar hij acht het noodzakelijk dat de gascommis sie deze zaak h tête reposée onder het oog kan zien. Hij zou er bezwaar tegen moeten maken, wanneer het retributiebedrag een zo maar uit de lucht gegrepen bedrag zou zijn. De VOORZITTER zegt nog niet over "retributie" en ook niet over de gasbegroting, maar over de gemeentebegroting te spreken. De uitkering aan de gemeente zou hij op dit ogenblik gaarne met 25.000,-- verhogen. Mochten daartegen later in de gascommissie overwegende bezwaren bestaan, dan kan zij harerzijds voorstellen volgnr.18 op blz 11 9 weer te verlagen. Op het ogenblik blijft hij echter op verhoging van genoemd volgnummer staan om de begrotings- positie iets te verbeteren. De heer ORANJE ziet geen enkele reden voor het college om deze verhoging nu door te drijven. Het is in tegenspraak met hetgeen de gascommis sie is toegezegd. De wethouder VAN DEN AREND herinnert aan het een half jaar ge leden genomen besluit tot verhoging van het vernieuwingsfonds van 1 00 000- - tot f 300. 000, in welk fonds de gemeente maximaal 30 000, -- per jaar zou storten. Nu er een hogere opbrengst is van 56.000,--, waaraan het ge meentebestuur part noch deel heeft, want de prijzen worden voorgelegd, vindt spreker het logisch, de in het vernieuwingsfonds te storten 30.000,-- apart te leggen, 10.000,-- in het reservefonds te storten en 25.000,-- ten bate van de gewone dienst te brengen. Hieraan moet het college naar sprekers me ning toch wel vasthouden. Achteraf gezien was het beter en prettiger geweest het standpunt van het college in de gascommissie te bespreken, maar spreker heeft verklaard waardoor dit niet is gebeurd. Hij meent te hebben aangetoond dat het niet aan gebrek aan activiteit van het college is te wijten, dat het is nagelaten. De VOORZITTER vraagt of alle leden zich ermede kunnen verenigen de gewijzigde bedragen in de begroting op t e nemen, dus volgnr. 1 8 op blz 11 9 met f 25.000,-- en het winst saldo met 31.000,-- te ve rhogen in afwachting van eventuele voorstellen van de gascommissie. De heer ORANJE vraagt stemming. Mevrouw POLET-Musler motiveert haar stem. Naar zij meent zou een tariefsverlaging niet meer betekenen dan ongeveer 20 cent per maand per aansluiting. Zij vindt het niet nodig deze prijsverlaging op dit moment door te voeren en steunt daarom het voorstel van het college. Zou het om een be langrijker tariefsverlaging gaan, dan zou zij een ander standpunt innemen. De VOORZITTER meent dat er bij mevrouw Polet een misverstand is met betrekking tot het bedrag van 20 cent. Dit bedrag zou voortvloeien uit het om de twee maanden laten opnemen van de meters, waardoor het korps me- teropnemers niet zou behoeven te worden uitgebreid. De heer PIEREN: Uw toezegging om in verband met de loonontwik keling een gewijzigde begroting in te dienen blijft toch gehandhaafd? De VOORZITTER beantwoordt deze vraag bevestigend. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt aangenomen met 17 tegen 3 stemmen. Voor hebben gestemd de leden Van Poppelen, mevrouw Walter- - 236 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1963 | | pagina 237