30 januari 1963. van de straatverlichting in de oudere wijken door gemeentewerken is samen gesteld, over welk plan met de P.U.E.M. overleg wordt gepleegd, mede in verband met het verkabelingsplan van deze maatschappij Het is mogelijk de raad het plan voor deze verbetering over te leggen. De volgorde waarin de verbeteringen tot stand moeten worden ge bracht, is niet zo gemakkelijk in abstracte te bepalen, omdat daarbij met an dere factoren rekening moet worden gehouden. Wanneer bij voorbeeld in de van Lenneplaan de riolering onder handen moet worden genomen, is er tevens gelegenheid er de verlichting in orde te brengen en de verkabeling tot stand te brengen, ook al is de van Lenneplaan, wat dit laatste betreft, misschien niet de meest urgente laan. Bewoners van de Hartmanlaan en van de Aagje Dekenlaan hebben geklaagd over bomen die nu gekapt en door nieuwe beplanting vervangen zullen worden. Maar daarbij komt een ontzettend naar en lelijk palenbos van de P.U.E.M. te voorschijn. De verlichting is daar vooroorlogs. Als de bomen gekapt worden, zal er nieuwe verlichting en verkabeling tot stand komen. Zo gaat het over het algemeen: vernieuwing van de verlichting en het tot stand brengen van verkabeling worden gecombineerd met andere werkzaamheden, daar het zeer oneconomisch zou zijn, het ene jaar de riolering en het volgende jaar de verkabeling tot stand te brengen. De raad kan wel een lijst krijgen van alles wat er moet gebeuren en hoe het moet gebeuren, maar de prioriteit wordt ieder jaar afzonderlijk vastgesteld, al naar er werken worden uitgevoerd. Zo kan het gebeuren dat wat de verlichting betreft, een meer urgente straat blijft liggen en een minder urgente straat aan de beurt komt De heer ORANJE erkent graag dat een complex van factoren be paalt wat er moet gebeuren, maar in het antwoord wordt gezegddat de verka beling een aangelegenheid van de P U.E.M. is; en dat moet spreker bestrij den. De gemeente heeft de zorg voor de straatverlichting en de P.U.E.M. voert ze uit De VOORZITTER constateert hier een misverstand: het verka belen is in eerste instantie een zaak van de P.U.E.M. Als de P.U.E.M. zou weigeren te verkabelen, doet de gemeente daar niets tegen. Maar is er een goed overleg. De P.U.E.M. voelt ook voor verkabeling, zij wil ook wel van de palen en de leidingen af. Hoewel verkabeling zeer kostbaar iswil zij langza merhand tot verkabelen overgaan. Maar als de gemeente een plan maakt voor nieuwe straatverlichting in een straat en aangeeft welke punten en wat voor masten er moeten komen, dan wordt opdracht gegeven aan de P.U.E.M. en het komt tot stand. Maar als de P.U.E.M. niet. wenst te verkabelen, kan de gemeente haar daartoe helemaal niet dwingen: zij heeft toestemming voor het neerzetten van de palen. Dwingen kan de gemeente niet, maar alles gebeurt in goed overleg. De heer ORANJE: U gebruikt het woord "dwingen", maar ik kan mij niet voorstellen dat de P.U.E.M. niet zou zijn te bewegen De VOORZITTER: Dat gebeurt ook De heer ORANJE: Welke straatverlichting wij hebben, is een zaak van de gemeente, maar niet van een of andere elektriciteitsmaatschap pij De VOORZITTER: Wij kunnen de P.U.E.M. als leverancier van de straatverlichting prijsopgave vragen en opdracht geven voor een straatverlichting, maar dat staat los van al of niet verkabelen. Of een licht punt via een kabel of via een luchtleiding wordt aangebracht, is een zaak van de P.U.E.M. De wethouder DE HAAN merkt op dat het geen leiding is voor de straatverlichting, maar een leiding om stroom te leveren. De straatverlich ting is maar een heel klein onderdeel en dus beslist de P.U.E M.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1963 | | pagina 36