20 februari 1963.
V
ook niet dat men met betrekking tot het protestants-christelijke bejaardentehuis
een afwijking moet zien van een zekere lijn. Die lijn bestaat namelijk; zij is eigen
lijk al begonnen bij het "gemeentelijk" bejaardentehuis Spreker meent dat bij het
verlenen van een krediet van een ton aan de algemene stichting door iemand in de
raad is gevraagd: Zal ten opzichte van andere stichtingen op dezelfde wijze worden
gehandeld? Daarop heeft het college geantwoord: Ja, natuurlijk. En thans doet dit
geval zich dus voor
De heer ORANJE zegt persoonlijk toch behoefte te houden aan een
algemene regeling van deze materie.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
31 Voorstel tot het oprichten van de stichting "Verzorgingshuis de Maivahoeve".
De VOORZITTER merkt op dat dit voorstel uit drie onderdelen be
staat. Hij stelt in de eerste plaats aan de orde:
a. Voorstel tot het oprichten van de stichting "Verzorgingshuis de Maivahoeve"
door daarvoor af te zonderen een kapitaal groot eenhonderd gulden.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen
b Voorstel tot het vaststellen van statuten voor deze stichting.
De VOORZITTER stelt voor het college te machtigen in de statuten
van de stichting die wijzigingen aan te brengen, die in het overleg met de notaris
als noodzakelijk naar voren komen. Spreker heeft reeds één punt. op het oog. In
artikel 1 staat:
"De stichting draagt de naam Verzorgingshuis "De Maivahoeve"".
Spreker meent dat volgens de wet op de stichtingen het woord
"Stichting" ook in de naam voor moet komen, zodat de tekst zou moeten luiden:
De Stichting draagt de naam Stichting Verzorgingshuis "De Maiva
hoeve".
Het is mogelijk dat meer van dergelijke ondergeschikte redactie
wijzigingen noodzakelijk zijn.
Mevrouw POLET-Musler zegt dat onder artikel 5 staat, dat de in
komsten van de stichting o.a. bestaan uit de bijdrage van de gemeente Soest in het
exploitatietekort. Toen de gemeente dit tehuis kocht, is zeer nadrukkelijk gezegd,
dat de verpleegprijs zou worden aangepast aan de te maken kosten Op welk exploi
tatietekort wordt in artikel 5 dan gedoeld?
De heer ELBERTSE merkt op dat artikel 11 luidt:
"De voorzitter van het stichtingsbestuur vertegenwoordigt de stich
ting in en buiten rechte."
Zou het geen aanbeveling verdienen naast de voorzitter nog een an
dere bestuurslid - bijv. de secretaris - hiervoor aan te wijzen?
Blijkens de toelichting op het voorstel zal van het zeven leden tel
lende bestuur slechts één dame deel uitmaken. De K. VP-fractie zag gaarne
het vrouwelijk element wat meer in het bestuur vertegenwoordigd. Spreker is
gaarne bereid de hem toegedachte plaats in het stichtingsbestuur af te staan aan
zijn fractiegenote, mevrouw Walter-van der Togt.
De wethouder DE HAAN zegt dat het noemen van een bijdrage van
de gemeente in het exploitatietekort meer is een kwestie van een herverzekering
op een herverzekering. Door "Exploitatietekort" te noemen heeft men de moge
lijkheid om op deze wijze de eindjes aan elkaar te knopen, wanneer dat nodig
mocht blijken. Vooropstaat echter het streven naar een zodanige exploitatie, dat
die de gemeente geen geld zal kosten. De kans op een exploitatietekort wordt bo
vendien steeds geringer, naar mate het aantal geplaatsten uit Soest toeneemt,
hetgeen ook de bedoeling is. Het overgrote deel van de geplaatsten uit Soest wordt
namelijk met een meer of minder grote bijdrage van maatschappelijke zorg ge
plaatst. Er wordt van uitgegaan, dat er in geen geval een exploitatietekort mag
ontstaan. Het zou al te dwaas zijn, indien voor een dienstverlening als hier ge
geven, apart gemeentelijke gelden beschikbaar zouden moeten worden gesteld.
Bij het opstellen van een stichtingsakte dient men echter met alle mogelijkhe
den rekening te houden. En het zou mogelijk kunnen zijn, dat tengevolge van een
- 53 -
