16 september 1964. stererstraat 2 bis te Soest, inzake het knippen van hagen. Dit stuk wordt gesteld in handen van burgemeester en wet houders om advies b. Schrijven d.d. 2 september 1964 van P. Siskens, inzake de vesti ging van bedrijven in deze gemeente, met voorstel te berichten zoals is aangegeven in het eveneens ter inzage gelegde schrijven van bur gemeester en wethouders Mevrouw POLET- Musier merkt op dat de voorgestelde gang van zaken de enig mogelijke is Spreekster wil er nog eens met klem op aandringen, dat bepaalde verordeningen op grond waarvan verzoeken als het onderhavige worden geweigerd, zeer stringent en zeer nauwgezet worden nageleefd; ook in andere gevallen. De VOORZITTER zegt mevrouw Polet namens het college het gevraagde gaarne toe. Hierna wordt met betrekking tot dit stuk besloten overeen komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorge steld. c. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Finan ciële Adviezen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving. d. Begroting van het Gasbedrijf Centraal Nederland over het dienstjaar 1965 met voorstel hiermede akkoord te gaan. De heer PIEREN merkt op dat toen deze begroting terloops werd aangeroerd in de commissie gasbedrijf, werd medegedeeld dat zij ter kennisneming aan de raad werd gezonden en dat de raad waarschijn lijk niet in de gelegenheid zou zijn, over deze begroting eventueel enige opmerkingen te maken. In het begeleidend schrijven van het Gasbedrijf Centraal Nederland heeft spreker nochtans gelezen, dat de raadsleden binnen twee maanden na datering van dat schrijven opmerkingen kunnen maken. Met het oog hierop zou hij gaarne vernemen of het college van burgemeester en wethouders voornemens is, de opmerkingen van de di recteur van het gasbedrijf met betrekking tot het overnemen van het gas bedrijf Veenendaal en de verwerking daarvan in de begroting, door te ge ven aan het Gasbedrijf Centraal Nederland. De wethouder VAN DEN AREND merkt op dat de raadsleden inderdaad opmerkingen kunnen maken ten aanzien van de met dat doel aan de raad gezonden begroting van het Gasbedrijf Centraal Nederland. Nadat het college van burgemeester en wethouders van deze begroting kennis had genomen, heeft het hierover het oordeel van de directeur van het gasbedrijf gevraagd. Deze heeft vervolgens, zoals de heer Pieren reeds heeft opgemerkt, inderdaad een opmerking gemaakt met betrekking tot deze begroting. Daarna zijn er vragen dienaangaande gesteld aan het G.C.N. en in dat opzicht is dus min of meer aan de wens van de heer Pieren voldaan. Men dient bij deze zaak te bedenken, dat men weliswaar op merkingen kan maken met betrekking tot de begroting van het G.C.N. doch dat het G.C.N. een autonoom lichaam is, dat geheel zelfstandig kan beslissen. In feite is er weinig aan zijn begroting te veranderen Aldus bezien, zou men dus kunnen stellen dat deze begroting ter kennisneming wordt gezonden. Van de mogelijkheid om desondanks opmerkingen over die begroting te maken is, zoals gezegd, door Soest gebruik gemaakt. Hierna wordt met betrekking tot dit stuk besloten overeen komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voor gesteld e. Rekening van het Gasbedrijf Centraal Nederland, met voorstel hier mede akkoord te gaan. - 132 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1964 | | pagina 133