21 oktober 1964. Door dit voorstel zal alleen de helft van de Van Beuningenlaan van riolering worden voorzien. Men blijft dan echter zitten me t de an dere helft van de Van Beuningenlaan. Dit betekent dat korte tijd later - b.v. zes maanden later - de gehele zaak weer overhoop moet. Bovendien is het gedeelte dat dan aan de beurt komt, slech ter dan het eerste gedeelte. Spreker begrijpt dat het college niet tegelijk kan ko men met een voorstel inzake de gehele verbetering Hij zou het logischer vinden, dat men het onderhavige werk laat liggen tot de gehele Van Beuningenlaan kan worden aangevat dan wel dat een op lossing wordt gezocht om de werkzaamheden voor de gehele Van Beuningenlaan in één keer te financieren. Het lijkt hem bijzonder oneconomisch deze weg in twee gedeelten onder handen te nemen. Dat is ook teleurstellend voor degenen, die aan het achterste ge deelte van de Van Beuningenlaan wonen. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat op het o genblik de financiële middelen ontbreken om verder te gaan. Hij vreest dat die ook in de begroting voor het volgend jaar niet kun nen worden gevonden. Het grote voordeel van de voorgestelde riolering is echter, dat men daardoor ook in de Hildebrandlaan, vanaf de Vosseveldlaan, een riolering kan leggen. Het laatste is een werkje dat er nog wel tussendoor kan. Men moet het onderha vige voorstel dus niet te beperkt zien. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen 233 (29) Voorstel tot wijziging van het onteigeningsplan Soesterveen I, waarbij de te onteigenen oppervlakte van 3 percelen enigszins wordt verminderd 234 (30) Voorstel tot wijziging van de gemeentebegroting en de begroting van het grondbedrijf voor het dienstjaar 1964. Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 235 (21) Voorstel tot het weigeren van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet" aan: Total Nederland Aardolieprodukten N.V. te Rotterdam voor het oprichten van een benzine- en dieselolie installatie aan de Generaal Winkelmanstraat 89- De heer ELBERTSE vraagt of het niet mogelijk is een tijdelijke vergunning te verlenen. De wethouder VAN ZADELHOFF: Dat is niet mogelijk. De heer ELBERTSE: Is die mogelijkheid per se niet toegestaan? De wethouder VAN ZADELHOFF: U geeft geen vergun ning - U geeft of weigert een ontheffing, maar wat u bedoelt is niet mogelijk. Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen 236 (22) Voorstel tot het verlengen van de ontruimingstermijn van onbewoonbaar verklaarde woningen. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelij ke stemming aangenomen. Hierna stelt de VOORZITTER voor, om na het sluiten van deze openbare vergadering over te gaan tot het houden van een besloten vergadering. De heer ORANJE merkt op dat hij, wanneer de door de voorzitter voorgestelde besloten vergadering inderdaad zal worden ge houden, gaarne zou zien dat henn in die vergadering even het woord werd verleend voordat de heren adviseurs ter vergadering komen. - 172 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1964 | | pagina 173