9 december 1964.
Zo is het echter helemaal niet. Ieder jaar staat men voor
net feit, dat het geweldig moeilijk is de eindjes aan elkaar te kno
pen. En desondanks heeft men ieder jaar posten als de onderhavige
maar direct afgeschreven.
De heer Westra heeft in theorie wel gelijk. Zou men het door
hem voorgestane systeem echter consequent toepassen, dan zou men de
administratie alleen maar ingewikkelder maken, terwijl men er niets
mee verdient. Integendeel: het kost alleen maar geld, omdat iedere
administratie nu eenmaal kosten meebrengt
De heer WESTRA is het er volkomen mee eens, dat kleine
postjes - zoals die voor een microscoop of een waterpasinstrument
bij gemeentewerken - in één keer moeten worden afgeschreven. Het
gaat hier echter om een bedrag van 13.255,--. De gemeentelijke be
drijven volgen wel de door spreker voorgestane afschrijvingsmethode.
De helft van de gemeente past dit systeem dus wel toe. Men zal ook
geen handelszaak tegenkomen, die het door het college gevolgde sys
teem toepast. Door een eenvoudige administratieve methode kan een
bedrag van 10.000,-- ïde helft van het bedrag dat wethouder Van
Zadelhoff extra wil hebben voor het onderhoud van straten!) worden
verkregen. Spreker kan niet inzien, waarom men van deze mogelijkheid
geen gebruik zou maken.
De VOORZITTER kan toch niet inzien, dat het door de heer
Westra voorgestane systeem uiteindelijk soelaas zou bieden. Uitein
delijk komt een en ander toch op hetzelfde neer.
Bij de bedrijven ligt de zaak iets anders. Die zitten meer
in een administratief keurslijf. Het is spreker overigens bekend,
dat het natuurbad ook het nodige in één keer heeft afgeschreven. Aan
het einde van een dienstjaar worden, wanneer de situatie er wat guns
tiger uitziet, allerlei zaken maar direct afgeschreven. Thans doet
men dit aan het begin van het dienstjaar, omdat dit ten aanzien van
de onderhavige post nu eenmaal altijd is gedaan.
Spreker ziet geen reden om daarin verandering te brengen.
Maar misschien wil de heer Westra van diens gedachte een voorstel
maken
De heer WESTRA stelt daarop voor het door hem aangegeven
systeem toe te passen.
Dit voorstel wordt ondersteund door de heer Oranje.
Het voorstel van de heer Westra wordt daarop in stemming gebracht en
verworpen met 11 tegen 9 stemmen.
Tegen hebben gestemd de leden Dijkstra, De Haan, Van den
Arend, Van Zadelhoff', Pieren, mevrouw Polet-MuslerHom, Berkelbach
van der Sprenkel, Korte, Van Poppelen en mevrouw Walter-van der Togt
Voor hebben gestemd de leden Hilhorst, Elbertse, Verheus,
Van Weert, De Bruin, Van den Berg, Oranje, Westra en Grift.
Hoofdstuk XIV wordt, voor wat de uitgaven betreft, zonder
hoofdelijke stemming voorlopig vastgesteld,
Vervolgens zijn aan de orde de inkomstenposten van de gewo
ne dienst
Hoofdstuk VIOpenbare Werken
Volgnr135. Belasting wegens gebouwde eigendommen en daarbij behoren-
de erven, die aan openbare land- of waterwegen in de gej
meente belenden of in de onmiddellijke nabijheid daarvan
gelegen zijn en wegens ongebouwde eigendommen, die aan
deze wegen belenden of op deze wegen uitgang hebben.
Bij dit volgnummer stelt de voorzitter aan de orde:
Voorstel tot vaststelling van een verordening op de heffing en invor
dering van een straat- en rioolbelasting in de gemeente Soest
- 264 -