1 9 februari 1 964
20
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat er in dit schrijven in
derdaad een aantal straten (Hartmanlaan, Aagje Dekenlaan, Nieuwstraat) voor
komt, ten aanzien waarvan ook de riolering aan de orde was Er worden echter
ook straten in genoemd, waar geen sprake was van riolering (Zandlaan en Lt
Koppenlaan), of slechts gedeeltelijk (Prins Bernhardlaan)
Mevrouw MUURLING-VoorthuisHet gaat vooral om de oude;
daar is het in bijna alle gevallen gelijktijdig met de riolering gebeurd. Dat is
natuurlijk logisch, maar als men deze tactiek blijft volgen, dan komen de oude
wijken waar voorlopig nog geen riolering komt, nog in geen jaren aan de beurt.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de verkabeling in het
algemeen niet parallel loopt met de riolering. Men moet ten deze onderscheid
maken tussen twee zaken. Wanneer er wordt gerioleerd, wordt er natuurlijk
overleg gepleegd, om tegelijkertijd het bovengrondse elektriciteitsnet te laten
verwijderen. Wanneer dit laatste inderdaad gebeurt, moet er door de gemeente
wel eens iets worden bijbetaald; het criterium voor de vervanging van de boven
grondse elektriciteitsnetten is voor de N.V. P.U.E.M. namelijk de kwestie of
zij zijn afgeschreven. De verkabeling staat dus in feite los van de riolering. Het
is derhalve best mogelijk dat er wegen zijn waar momenteel niet wordt gerioleerd,
doch ten aanzien waarvan het bovengrondse elektriciteitsnet is afgeschreven en de
N.V. P.U.E.M. bereid is tot verkabeling over te gaan. Overigens wordt van de
zijde van de gemeente wel getracht de verkabeling gelijk te laten lopen met de
riolering en het daarmee meestal gepaard gaande opknappen van de gehele weg.
Spreker meent overigens niet, dat men moet aannemen dat in dit schrijven wer
kelijk alles is aangegeven wat men gaat doen, doch dat er los van de hierin ge
noemde, toch nog wel wegen kunnen zijn waar het bovengrondse net is afgeschre
ven en waar wordt overgegaan tot het aanleggen van een ondergrondse leiding.
Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving,
i. Brieven d.d. 11 en 1 7 februari 1964 van RSchaatsbergen inzake het aan hem
verkochte bouwterrein aan de Batenburgweg te Soesterberg.
Deze stukken worden gesteld in handen van burgemeester en wet
houders ter afdoening.
De VOORZITTER deelt mede dat eergisteren nog is binnengeko
men een afschrift van een besluit inzake de gemeenteclassificatie van de ge
meenteraad van UtingeradeelDeze gemeenteraad dringt er bij de gemeentera
den in Nederland op aan, de minister van binnenlandse zaken met klem te ver
zoeken de gemeenteclassificatie zo spoedig mogelijk af te schaffen.
Spreker stelt namens het college voor dit stuk voor kennisgeving
aan te nemen. De mening ten aanzien van de gemeenteclassificatie is de minis
ter heus wel bekend. Wij hebben, zo zegt spreker, daar in het verleden ook nog
wel het een en ander aan gedaan. Het heeft naar het oordeel van het college niet
veel zin nu ineens een schot in de lucht te lossen ten aanzien van de gemeente-
classificatie Het is de minister volledig bekend, niet alleen hoe de gemeente
Utingeradeel, maar ook hoe de andere gemeenten - o.a. Soest - over de gemeen
teclassificatie denken.
Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het opmaken van een
plan voor de uitbreiding van de rioolwaterzuiveringsinstallatie aan de Maatweg.
De heer ORANJE merkt op dat een vorige maal is afgesproken,
dat de raadsleden telkens zouden appelleren, indien h.i. de voorlichting van het
college met betrekking tot een bepaald voorstel niet geheel bevredigend is.
Uit dit voorstel blijkt dat de huidige zuiveringsinstallatie is inge
steld op een inwone rekwivalent (ie van 16.500, terwijl men de 12.500 is ge
naderd. Dit is echter zo summier gezegd, dat spreker echt niet precies weet,
hoe het nu staat met de uitvoering van de riolering. Enige tijd geleden heeft hij
verzocht de raadsleden een kaartje van de gemeente te verstrekken, waarop de
uitgevoerde rioleringen staan aangegeven. Hij is het overzicht hieromtrent kwijt.
Naar aanleiding van het onderhavige voorstel wil hij herhalen de vraag: in hoe-
- 26 -