i.
1 9 februari 1 964
doende duidelijk te hebben gemaakt dat hij doelde op het terrein aan de Birkstraat.
De wethouder DE HAAN: Ik had begrepen dat u bedoelde het ter
rein waarvoor het krediet oorspronkelijk was bestemd.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat het door de heer de Bruin
bedoelde terrein in h^t uitbreidingsplan is bestemd voor woningbouw. De sportstich
ting (en waarschijnlijk ook een aantal raadsleden) vindt dit echter toch wel een aar
dig terrein om als zodanig te behouden. Spreker acht het daarom het verstandigst,
dat mede om ook alsdan een en ander formeel juist te doen zijn, in het uitbreidings
plan Soest-Zuid die bebouwing wordt verwijderd en dit terrein in het uitbreidings
plan (dat toch moet worden gewijzigd) aan te merken als sport- en spelterrein.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
47.Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de verbetering van de wo
ning Noorderweg 28.
48 .Voorstel tot het beschikbaar stellen van een bijdrage ter aanvulling van een uitke
ring uit het Terlingenfonds
Deze voor stellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
49 .Voorstel tot vaststelling van het uitbreidingsplan voor gronden gelegen nabij de Os-
sendamweg en de Soesterbergsestraat
De VOORZITTER deelt mede dat de commissie grondbedrijf en
uitbreidingsplan voorstelt twee wijzigingen aan te brengen:
le. het bouwblok, geprojecteerd op jgle hoek Kolonieweg-Soesterbergsestraat met
de bestemming '''etagewoningen in 3 woonlagen op een onderverdieping" te wij
zigen in "etagewoningen in 3 woonlagen op een winkellaag";
2e. artikel 7 van de bebouwmgsvoorschriften aan te vullen met een vierde lid,
luidende
'Burgemeester en wethouders zijn bevoegd om, al dan niet onder door hen te
stellen nadere voorwaarden, vrijstelling te verlenen van de sub 3 bedoelde be
paling, betreffende de hoogte van gebouwen ten dienste van kleine bedrijven."
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat op de hoek Kolonieweg-
Soesterbergsestraat., loodrecht op de Soesterbergsestraat, is geprojecteerd e^n
klem bouwblok met onderbouw plus drie woonlagen. Er bestaat wellicht een moge
lijkheid dat de firma Vreman hiervoor interesse heeft, doch krachtens de desbe
treffende bepaling in het. uitbreidingsplan zoals dit in ontwerp voorligt, zou dit
niet mogelijk zijn omdat er sprake is van onderbouw. Men wil thans de mogelijk
heid openhouden van winkelbouw in plaats van onderbouw. De totale hoogte van het
desbetreffende bouwbiokje zou hierdoor ongeveer een meter groter worden.
De tweede opmerking van de commissie houdt verband met de
grondruilingen die plaatsvinden op het binnenterrein. Deze ruilingen zijn voor een
groot deel van belang voor de heer Uyland. Deze had oorspronkelijk gronden aan
de Schoutenkampweg en moet nu zijn bedrijf op dit binnenterrein neerzetten. De
voorgestelde hoogte van de hier te plaatsen bebouwing is wat aan de lage kant. Het
verzoek van de commissie vraagt dus eigenlijk om inwilliging van het verzoek van
de heer Uyland, om de hoogte van die bedrijfsgebouwen iets hoger te stellen dan in
het ontwerp-uitbrei$Lmgsplan is voorgesteld.
Spreker meent dat er geen enkel bezwaar behoeft te worden inge
bracht tegen het verzoek van de heer Uyland, noch tegen de opmerking van de com
missie grondbedrijf en uitbreidingsplan.
De VOORZITTER concludeert dat het hier gaat om een mogelijk
heid van ontheffing door burgemeester en wethouders opdat zij, wanneer daartoe
de wens blijkt te bestaan, een iets hogere bebouwing kunnen toestaan.
De heer DE BRUIN zegt bij het bekijken van de tekening op een
situatie te zijn gestuit die hij zich niet goed kan indenken, de situatie namelijk dat
er aan de Soesterbergsestraat dwars voor de nu bestaande Ossendamweg een ben
zinestation wordt gebouwd. De tekening wijst uit dat men hier met een bocht om
heen kan. Door deze bouw zouden er echter op betrekkelijk korte afstand van elr
kaar drie benzinestations komen te staan. Spreker neemt aan dat er, wanneer de
nieuwe Ossendamweg geheel gereed is, op het oude gedeelte eenrichtingsverkeer
- 39
