17 november 1965. Maar nu is wel duidelijk gebleken, dat in ieder geval de gemeente niet in gebreke is gebleken. De wethouder HILHORST is het volledig met de voorzitter eens, dat deze zaak serieus moet worden bekeken en in de volgende of misschien de daar opvolgende raadsvergadering opnieuw aan de orde zal worden gesteld. Maar als men de zaak op deze wijze gaat afwikkelen, dan betekent dat dat een aantal le veranciers nog langer op hun geld zullen moeten wachten. Daarom en met het oog op het feit dat de voorzitter ten aanzien van dit concours-hippique sprak van een officieel tintje, zou spreker het op prijs stellen, wanneer de betrok ken vereniging schriftelijk wordt medegedeeld, dat de gemeente toch wel zeer graag zou zien, dat men van de zijde van deze vereniging (schriftelijk wordt me- gk•degcdcelddat do gemoonte toch wol zeer graag zou zien,dat men van de zijde atftp deze vnrnni gi ng) spoedig mogelijk aan zijn verplichtingen voldoet. Hij meent dat wat dit laatste betreft niet mag worden gewacht op een eventueel raadsbesluit waarbij een verhoogde subsidie wordt goedgekeurd. De VOORZITTER zegt dat hij hiermede volledig akkoord gaat, te meer omdat naar zijn mening de raad met betrekking tot een verhoging van de garan tie nooit in een morele dwangpositie mag worden geplaatst. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het door de voorzitter geformuleerde voorstel besloten. 212(3) Voorstel tot het geven van een naam aan de openbare kleuterschool te Soester- berg en het beschikbaar stellen van een krediet voor de aanbrenging van de naam aan het schoolgebouw. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 213(4) Voorstel tot vaststelling van bestemmingsplan a. Soesterengweg De heer ORANJE heeft in de bijbehorende toelichting gelezen, dat in het bestemmingsplan Soesterengweg ook is opgenomen de bouw van een po litiebureau. Spreker vermoedt dat dit een vergissing is. De VOORZITTER merkt op dat de heer Oranje gelijk heeft en dat in de desbetreffende zin in de toelichting het woord "politiebureau" moet wor den geschrapt Het voorstel wordtmet inachtneming van de door de voorzitter aan gegeven wijziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen. b. Colenso 2. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 214(5) Voorstel tot splitsing in appartementen van het gebouw aan het Dorpsplein en de Plesmanstraat te Soesterberg waarin zijn gevestigd het politiebureau, de hulpsecretarie en vier bovenwoningen. De VOORZITTER deelt mede dat van de commissie openbare werken en grondbedrijf en uitbreidingsplan het volgende advies is ingekomen. "De commissie openbare werken en grondbedrijf en uitbreidingsplan verenigt zich met het voorstel. Zo mogelijk ware te bepalen, dat de gemeente voorkeursrecht bij verkoop heeft." Spreker deelt mede, dat ten aanzien van het voorkeursrecht bij verkoop overleg is gepleegd met de maatschappij Lisman. Men gaat hiermede akkoord. Dit kan dus worden geregeld. De heer WESTRA vraagt zich af of de voorgestelde oplossing wel de meest geëigende is. Het politiebureau en de hulpsecretarie te Soesterberg zijn gevestigd onder een viertal woningen. Deze twee gemeentebureaus hebben nogal een zeer bijzondere functie. Zij maken deel uit van één gebouw, waar boven flats zijn gelegen waarover volgens dit voorstel de beschikking zal berusten bij een derde, die ook de huur van deze flats zal innen. Daarnaast wordt voorgesteld, te besluiten tot overdracht van grond en het vestigen van een recht van erfpacht. - 152 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1965 | | pagina 153