14 juli 1965. De heer ORANJE: Ik weet niet of zij tijdelijk weg zijn geweest. Ik weet niet, of ze er ooit wel geweest zijn. Het stuk wordt aangehouden. d. Schrijven d.d. 31 maart 1965 van P. Siskens, inzake de vestiging van een bedrijf op een perceel, gelegen aan de Amersfoortsestraat met voorstel adressant te berichten conform het ter inzage gelegd advies van burgemeester en wethouders van Soest Dit stuk wordt aangehouden. e. Verslag en rekening van het Kompostbedrijf Soest-Baarn over het dienst jaar 1964. Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving. f. Gemeenterekening en bedrijfsrekeningen 1961 ongewijzigd vastgesteld bij besluit van gedeputeerde staten van Utrecht d.d 14 april 1965, afd. 3, nr. 1737'64 A/811 met voorstel dit voor kennisgeving aan te nemen. De heer ORANJE merkt op dat ook deze gemeenterekening en bedrijfs- rekeningen niet bij de stukken hebben gelegen. De VOORZITTER acht dat begrijpelijk Hij vermoedt dat wel bij de stukken heeft gelegen de mededeling van gedeputeerde staten, dat de gemeenterekening en de bedrijfsrekeningen zijn vastgesteld. En om die mededeling gaat het Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving. 102(3) Voorstel tot verkoop van grond, gelegen aan: a. de Larixlaan aan J. Yntema. De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële commissie het volgende advies is ingekomen: "De financiële commissie verenigt zich met het voorstel. Zij stelt de vraag of er geen aanleiding is de grondprij zen voor bouwterreinen in de omgeving te herzien." In verband hiermede deelt spreker mede, dat het college heeft besloten de grondprijzen in deze omgeving aan een nadere beschouwing te onderwerpen. De opdracht daartoe is reeds enige tijd geleden gegeven. De heer WESTRA vraagt of de grondprijzen regelmatig worden her zien. Bestaat daarvoor een bepaalde termijn? Hij meent dat het vroeger de gewoonte was de prijzen van bouwterreinen om de vijf jaar te herzien op grond van nieuwe taxaties. Tegenwoordig is deze termijn in vele gemeenten ingekrompen tot één jaar, omdat de prijzen sterk aan wijziging onderhevig zijn. Naar sprekers oordeel zou het aanbeveling verdienen de grond prijzen voor particuliere bouw bij raadsbesluit vast te stellen, waarbij de raad burgemeester en wethouders kan delegeren de grond tegen de vast gestelde prijzen te verkopen. Dat zou de vlotheid van afdoening bevorde ren, terwijl dan iedereen de grondprijzen kent. De VOORZITTER merkt op dat de hertaxatie om de vijf jaar plaats vindt bij het grondbedrijf. De prijzen van bouwterreinen als de onderhavi ge zijn de afgelopen jaren binnen een veel kortere tijd aan een herziening onderworpen. Deze prijzen zijn zo ongeveer om de twee jaar bekeken. De zaak wordt dan besproken in de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan. Daar komt men tot een bepaalde prijs Overeenkomstig die prijs wordt dan een voorstel tot grondverkoop aan de raad gedaan. Dan blijkt of de raad al dan niet met de prijs akkoord gaat. Het is dus niet zo, dat de raad van te voren de prijs voor bepaalde kavels vaststelt. De tot nu toe gevolgde werkwijze is soepel en geeft voortdurend de mogelijkheid de prijzen te herzien, indien daartoe aanleiding bestaat. Het als het ware vaststellen van "toonbankprijzen" voor de gron den heeft bezwaar in verband met het feit, dat het gemeentebestuur met terreinen als de onderhavige zuinig is. Bij iedere gegadigde wordt nage gaan, of hij in aanmerking komt om een dergelijk terrein te kopen. Door de grondstukken een bepaalde prijs te geven zou men suggereren, dat men ze voor die bepaalde prijs kan kopen. - 77 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1965 | | pagina 78