14 juli 1965.
De heer ORANJE: Ik weet niet of zij tijdelijk weg zijn geweest.
Ik weet niet, of ze er ooit wel geweest zijn.
Het stuk wordt aangehouden.
d. Schrijven d.d. 31 maart 1965 van P. Siskens, inzake de vestiging van
een bedrijf op een perceel, gelegen aan de Amersfoortsestraat met
voorstel adressant te berichten conform het ter inzage gelegd advies
van burgemeester en wethouders van Soest
Dit stuk wordt aangehouden.
e. Verslag en rekening van het Kompostbedrijf Soest-Baarn over het dienst
jaar 1964.
Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving.
f. Gemeenterekening en bedrijfsrekeningen 1961 ongewijzigd vastgesteld bij
besluit van gedeputeerde staten van Utrecht d.d 14 april 1965, afd. 3,
nr. 1737'64 A/811 met voorstel dit voor kennisgeving aan te nemen.
De heer ORANJE merkt op dat ook deze gemeenterekening en bedrijfs-
rekeningen niet bij de stukken hebben gelegen.
De VOORZITTER acht dat begrijpelijk Hij vermoedt dat wel bij de
stukken heeft gelegen de mededeling van gedeputeerde staten, dat de
gemeenterekening en de bedrijfsrekeningen zijn vastgesteld. En om die
mededeling gaat het
Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving.
102(3) Voorstel tot verkoop van grond, gelegen aan:
a. de Larixlaan aan J. Yntema.
De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële commissie het
volgende advies is ingekomen:
"De financiële commissie verenigt zich met het voorstel.
Zij stelt de vraag of er geen aanleiding is de grondprij
zen voor bouwterreinen in de omgeving te herzien."
In verband hiermede deelt spreker mede, dat het college heeft besloten de
grondprijzen in deze omgeving aan een nadere beschouwing te onderwerpen.
De opdracht daartoe is reeds enige tijd geleden gegeven.
De heer WESTRA vraagt of de grondprijzen regelmatig worden her
zien. Bestaat daarvoor een bepaalde termijn? Hij meent dat het vroeger de
gewoonte was de prijzen van bouwterreinen om de vijf jaar te herzien op
grond van nieuwe taxaties. Tegenwoordig is deze termijn in vele gemeenten
ingekrompen tot één jaar, omdat de prijzen sterk aan wijziging onderhevig
zijn.
Naar sprekers oordeel zou het aanbeveling verdienen de grond
prijzen voor particuliere bouw bij raadsbesluit vast te stellen, waarbij
de raad burgemeester en wethouders kan delegeren de grond tegen de vast
gestelde prijzen te verkopen. Dat zou de vlotheid van afdoening bevorde
ren, terwijl dan iedereen de grondprijzen kent.
De VOORZITTER merkt op dat de hertaxatie om de vijf jaar plaats
vindt bij het grondbedrijf. De prijzen van bouwterreinen als de onderhavi
ge zijn de afgelopen jaren binnen een veel kortere tijd aan een herziening
onderworpen. Deze prijzen zijn zo ongeveer om de twee jaar bekeken. De
zaak wordt dan besproken in de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan.
Daar komt men tot een bepaalde prijs Overeenkomstig die prijs wordt dan
een voorstel tot grondverkoop aan de raad gedaan. Dan blijkt of de raad
al dan niet met de prijs akkoord gaat. Het is dus niet zo, dat de raad
van te voren de prijs voor bepaalde kavels vaststelt.
De tot nu toe gevolgde werkwijze is soepel en geeft voortdurend
de mogelijkheid de prijzen te herzien, indien daartoe aanleiding bestaat.
Het als het ware vaststellen van "toonbankprijzen" voor de gron
den heeft bezwaar in verband met het feit, dat het gemeentebestuur met
terreinen als de onderhavige zuinig is. Bij iedere gegadigde wordt nage
gaan, of hij in aanmerking komt om een dergelijk terrein te kopen. Door
de grondstukken een bepaalde prijs te geven zou men suggereren, dat men
ze voor die bepaalde prijs kan kopen.
- 77 -