15 juni 1966.
van het vastrecht met 0,50 per maand naar voren gebracht, opdat degenen
die in groep A zitten in ieder geval aan een verlaging van 6,per jaar
zouden komen. Spreker meent dan ook dat wat het college voorstelt ten aan
zien van de tariefgroepen A en B volkomen juist is. Degenen die tot deze
groepen behoren - en dat zijn o.a. vele bejaarden - worden door de voor
gestelde verlaging van het vastrecht in ieder geval meer geholpen dan door
een verlaging van de prijs per m3 met 2 cent bij handhaving van het vast
recht
Naar aanleiding van wat de heer Oranje heeft gezegd over het
grootverbruikerstarief zegt spreker, dat er ten aanzien hiervan nog be
sprekingen plaatsvinden in het Gasbedrijf Centraal Nederland, in de Gas
unie en mogelijk ook nog in andere instanties en dat ter zake nog wel na
dere richtlijnen zullen volgen.
Over de in dit voorstel genoemde waardezegels is in de gascom-
missie uitvoerig gesproken. De commissie in haar geheel gevoelde niet zo
veel voor invoering van deze zegels, maar toen bleek.dat het aantal men
sen dat hiervoor in aanmerking zou komen gering zou zijn, is gezegd:
Laten wij hiermede maar eens een proef nemen en daarna de zaak verder
bekijken.
Het aanschaffen van zegelautomaten, waarover de heer Oranje
heeft gesproken, heeft de gehele gascommissie echter principeel afgewezen.
Men heeft gezegd: Daar beginnen wij niet aan. Spreker heeft daarbij een
vergelijking getrokken met postzegelautomaten en gezegd dat de waarde-
zegelautomaten waarschijnlijk net als de postzegelautomaten altijd leeg
zijn wanneer men een zegel wil draaien.
Tot slot zegt spreker dat hij hoopt, dat de raad het voorliggen
de voorstel van het college zal aannemen. Hij merkt hierbij nog op dat de
gehele gaspolitiek in een dusdanig stadium verkeert, dat zij steeds op
de voet moet worden gevolgd en dat er misschien in de komende maanden en
in het komende jaar een tijd zal komen waarin tot een verdere verlaging
van de gastarieven zal kunnen worden overgegaan.
De heer DIJKSTRA gelooft dat het nuttig is, duidelijk te stel
len dat het voorstel van het college volkomen precies en nauwkeurig weer
spiegelt de conclusies waartoe de gascommissie in haar geheel is gekomen.
De heer VERHEUS zegt naar aanleiding van een desbetreffende op
merking van de heer Oranje, dat de P,U.E.M.-kwitantiesiïiet per twee maan
den, doch per maand worden aangeboden.
De wethouder VAN DEN AREND is de heer Pieren erkentelijk voor
de voortreffelijke wijze waarop deze de heer Oranje van antwoord heeft
gediend
Spreker kan het met de heer Oranje eens zijn, dat de mededelin
gen in de pers naar aanleiding van de mededelingen die in de vorige raads
vergadering met betrekking tot de gastarieven zijn gedaan, misschien enigs
zins verwarrend zijn geweest. Hij wijst er echter op, dat dit niet zijn
schuld is, doch een kwestie/verkeerde opname door de pers is. Hij heeft
n.1. uitdrukkelijk gezegd, dat de gasinkoopprijs belangrijk zou worden ver
laagd. De gemeente Soest betaalde eerst 9 cent per m3 aan het Gasbedrijf
Centraal Nederland, maar met ingang van 1966 is deze prijs teruggebracht
tot 6,35 cent, verhoogd met 12,per aansluiting. Deze verlaging van
de inkoopprijs heeft tot gevolg, dat nu de S.R.0.G,-tarieven in Soest kun
nen worden toegepast, hetgeen betekent dat de prijzen van 0,25, 0,20
en 0,10 worden gehandhaafd, doch dat de desbetreffende vastrechtbedragen
worden verlaagd.
Dat de verlaging betrekkelijk gering is, is spreker met de heer
Oranje eens. Het grote voordeel wordt geboden door het tarief waarbij 7
cent per m3 en 150,per jaar aan vastrecht moet worden betaald. Met
name wordt hiervan belangrijk voordeel genoten door degenen die het gas
van 130
