13 juli 1966. Mevrouw POLET-Musier vraagt of nog is onderzocht of inderdaad alle bewoners van de Dorresteinweg van gemeentewege een aanschrijving heb ben gehad, voordat op hun grond een onteigeningsplan werd gelegd. Spreek ster heeft namelijk sterk de indruk dat dat ten aanzien van enigen van hen niet het geval is. De wethouder HILHORST zegt dat enigen van de door mevrouw Polet bedoelde mensen inderdaad in eerste instantie geen aanschrijving hebben gehad. Alle betrokkenen zijn nu bezocht. Mevrouw POLET-MusierDaar ging het niet om. Het ging er om dat de vorige keer is gezegd: "Het is al zo lang geleden, zij zullen het wel vergeten zijn". Maar zij hebben niets gehad en er viel dus niets te ver geten De wethouder HILHORST: Nu wordt dus gezegd: Inderdaad hebben enkele bewoners niets ontvangen. Mevrouw POLET-MusierGoed zo, dat wilde ik hier graag even horen De heer DE BRUIN: Het boetekleed siert de mens. Mevrouw POLET-MusierHet werd dan wel niet erg vrijwillig aan getrokken, maar goed... De wethouder HILHORST: Het was mijn kleed niet.' Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetreffende be grotingswijziging - zonder hoofdelijke stemming aangenomen. e. het Oude Grachtje en nabij de Koningsweg van J.G. van Rouwendaal; f. de Den Blieklaan van J. Boers; g. de Klein Engendaalweg van A. Gijsbertse; h. de Smitsweg van N.A. Hornsveld. 133(5) Voorstel tot ruiling van grond - en tot vaststelling van de desbetreffende begrotingswijzigingen -, gelegen aan de: a. Eikenhorstweg met P. van Hornsveld; b. Hellingweg en de Beetzlaan met J.J.A.F. Vermeulen; c. Nieuweweg en de Kostverlorenweg met K.W. Jaarsveld. Deze voorstellen worden achtereenvolgens - met vaststelling van de desbetreffende begrotingswijzigingen - zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. 134(6) Voorstel tot verkoop van grond, gelegen: a. aan de Hartweg aan J.W. van t Net c.s. b. aan de Nieuwstraat aan A. de Ruiter. Deze beide vooorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. c. aan het Park Colenso aan A.A. van Breukelen. De heer ORANJE zegt dat hij bij het nazien van de met betrekking tot dit voorstel ter inzage gelegde stukken geen situatietekening en geen exploitatie-overzicht heeft gevonden. De VOORZITTER: Op het ogenblik ligt het er wel bij. De heer ORANJE: Vermoedelijk is er achteraf wat bijgevoegd. Maar ik heb de stukken hier binnen de voorgeschreven termijn nagezien. De VOORZITTER: Voor het geval u ook later de tekening niet heeft gezien deel ik u mede, dat het hier betreft het stuk dat het dichtst bij het Park Colenso ligt. De heer ORANJE: De controle op de prijs is mij wegens het ont breken van het exploitatie-overzicht volkomen ontgaan. Er bestaat bij mij geen gebrek aan vertrouwen, maar ik wil als raadslid wel graag enig inzicht hebben als ik de zaken doorkijk. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. d. aan de Prof, Lorentzlaan aan R. Visser. De heer DE BRUIN wijst er op dat dit voorstel betreft de verkoop van grond tegen een prijs van ongeveer 30,per m2 en dat het hierna - 142 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1966 | | pagina 143