16 november 1966.
De heer DE GROOT: Ik zou het wel op prijs stellen, wanneer der
gelijke voorstellen ons - indien mogelijk - tijdig bereiken.
De wethouder HILHORST: De commissie is juist gevraagd, of zij
er geen bezwaar tegen had, dat het voorstel nog in deze raadsvergadering
zou worden behandeld. Die vraag is door de commissie bevestigend beantwoord.
De heer DE GROOT: Het is mij ontgaan, dat dit het onderhavige
geval betrof.
Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetreffende be
grotingswijziging - zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
225(6) Voorstel tot verkoop van gronden gelegen:
a. nabij de Anna Paulownalaan aan J.A. Barnat;
b. nabij de Lange Brinkweg aan de P.U.E.M. N.V.;
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
c. aan de Energieweg aan J.M.C. Metternich;
De heer WESTRA leest in het ontwerp-besluit onder I"Boven en
behalve gemelde koopsom zal de koper aan de gemeente Soest een bedrag van
400 x 16,50, mitsdien totaal 6.600,betalen wegens ontsluitingskosten
(kosten bouwrijpmaken) van een aan het verkochte grenzend gedeelte ter
grootte van ongeveer 4 are van het kadastrale perceel der gemeente Soest,
sectie G, nr. 4181".
Hieromtrent ontvangt hij gaarne nadere inlichtingen.
De wethouder HILHORST zegt dat op het ogenblik alleen aan de orde
is de verkoop van de onderhavige grond. De naastliggende grond is nog par
ticulier bezit. Te zijner tijd zal de gemeente laatstbedoelde grond hetzij
via onteigening, hetzij langs minnelijke weg in bezit krijgen. De betrok
kene zal dan in de gelegenheid worden gesteld die grond, voor zover nodig,
te kopen.
De heer WESTRA: Ik kom er op, omdat de koper 6.600,-- boven
de koopsom moet betalen.
De wethouder HILHORST: Dat is een omslag met betrekking tot de
grond, die de betrokkene nog zal kopen.
De heer WESTRA: Die moet hij nog kopen?
De wethouder HILHORST: Ja. U spreekt over twee dingen: over de
grondverkoop en over de ontsluitingskosten.
De heer WESTRA: De man moet dus vooruitlopend op het in bezit
krijgen van het naastliggende terrein 6.600,betalen?
De wethouder HILHORST: Of niet. Maar de ontsluitingskosten komen
voor zijn rekening.
De VOORZITTER deelt mede dat wanneer iemand op het industrieter
rein iets wil beginnen op zijn eigen grond, hij moet meebetalen aan de
kosten van straataanlegriolering e.d., die door de gemeente voor het
industrieterrein zijn gemaakt. Dat betreft een omslag die op de grond
drukt. De betrokkene koopt nu een stukje grond van de gemeente, dat reeds
bouwrijp is. In de koopprijs zijn genoemde ontsluitingskosten reeds ver
werkt. Daarnaast moet de betrokkene echter nog ontsluitingskosten betalen
met betrekking tot een stuk grond, dat hij van een derde koopt. Dat staat
geheel los van de aankoop. Het is echter ten overvloede en duidelijkheids
halve in het besluit vermeld. Wanneer de heer Metternich op de betrokken
grond alleen een geit laat grazen en er geen enkele industriële bedrijvig
heid begint, dan behoeft hij de ontsluitingskosten niet te betalen. Maar
zodra hij daar begint met industriële bedrijvigheid, moet hij ontsluitings
kosten betalen. Deze omslag geldt voor alle gronden op het industrieterrein.
Anders zouden particulieren van door de gemeente uitgevoerde werken gaan
profiteren, zonder daarvoor te betalen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
d. aan en nabij de Belvédèreweg aan de N.V. tot Exploitatie van Onroerende
goederen "N.E.O.". - 207 -