16 november 1966.
De wethouder DE HAANWanneer er een groep beoefenaars in de
buurt is, die zelf iets wil doen, dan mag het ook. Dat is zelfs nog beter.
De heer DE GROOT vraagt of het antwoord van de wethouder de
Haan inhoudt, dat het parkeerterrein alleen mag worden gebruikt door de
bezoekers van een van de beide kerkgebouwen daar ter plaatse. Of is het
parkeerterrein bestemd voor algemeen gebruik?Indien het laatste het ge
val is, zullen er regelmatig auto's staan. Het beoefenen van sport is dan
onmogelijk, omdat anders schade aan geparkeerde auto's zou worden toegebracb
De wethouder DE HAAN merkt op dat een autobezitter, wanneer hij
weet dat op een bepaald terrein in de namiddaguren wat gesport wordt,
de auto wel in de buurt van zijn huis zal houden. Wanneer er echter be
paalde evenementen zijn in het wijkgebouw en in het gebouw van de Protestan
tenbond, staan er op het onderhavige terrein zoveel auto's, dat de
sport dan toch niet zal kunnen doorgaan. Een en ander vormt echter geen
bezwaar. Immers: wanneer de auto's op dit terrein beginnen te parkeren,
is de sport afgelopen. In meer plaatsen is een combinatie als het onderha
vige gemaakt. En die levert daar geen bezwaar op. Bovendien is er de moge
lijkheid om een van de beide velden voor het parkeren te gebruiken en
het andere veld voor de sport vrij te laten. De autobezitters moeten
echter niet zo maar klakkeloos midden op een sportterrein de wagen neer
zetten. Doet men dit wel, dan loopt men natuurlijk enig risico. Bovendien
zijn er plannen om in de toekomst meer sportgelegenheid in deze omgeving
te stichten. Wanneer dat allemaal gereed is, krijgt men èen gespreide
belangstelling voor de verschillende objecten. Men kan dan wat switchen.
De heer DE GROOT: Er wordt hier dus gespeculeerd op het verant
woordelijkheidsgevoel van de jeugd. Dat vind ik mooi. Ik hoop echter dat
het niet op een teleurstelling zal uitlopen.
Mevrouw ORANJE-EntinkBegrijp ik het goed, dat wie er het eerst
is, wint?
De wethouder DE HAAN: Wanneer er twintig auto's geparkeerd
staan, dan hebben de sporters pech gehad. Ander-zijds: wanneer men sport
aan het beoefenen is, zullen de automobilisten niet per se hun auto's op
de sportgelegenheid willen plaatsen. Er is dan gelegenheid om de auto bij
het huis neer te zetten. Wedstrijden worden hier niet gespeeld.
Mevrouw POLET-MusierZou het niet beter zijn het parkeerterrein
te reserveren voor de bezoekers van het wijkgebouw en het gebouw van de
Protestantenbond? Automobilisten weten dan, dat op andere uren van de dag
andere activiteiten voorrang hebben.
De TOORMTTER zegt dat een dergelijke bepaling niet dwingend kan
zijn. De activiteiten in het gebouw van de Protestantenbond en in het
wijkgebouw vinden in de week in het algemeen des avonds plaats (en dan nog
met het zwaartepunt op de winter), terwijl ze voorts op de zondag plaats
vinden. Het aantrekkelijke van: h&t onderhavige plan is, dat men juist
tijdens de winteravonden geen behoefte heeft aan sportgelegenheid. De
jeugd zal de behoefte om te sporten hebben, wanneer zij van school komt
en niet des avonds om acht of negen uur. De sportgelegenheid wordt dan
niet gebruikt en de auto's kunnen dan bezit van het terrein nemen. En op
zondagochtend zullen vanzelf de auto's bezit van het terrein nemen. Het
is spreker overigens nooit opgevallen, dat de jeugd op zondagochtend zo
heel erg actief is. De jeugd is het meest actief na schooltijd.
Men zal even moeten afwachten, hoe deze oplossing in de practijk
voldoet. Blijkt dat een van de partijen schade of last ondervindt, dan zou
men alsnog een nadere regeling moeten treffen. Bestemt men het terrein
uitsluitend voor het parkeren van auto's, dan weet men zeker dat het gedu
rende een groot gedeelte van de dag practisch onbenut wordt.
Wanneer spreker in de omgeving van dit terrein zou wonen, zou
- 215 -
