21 december 1966.
De vijver heeft geeen enkel recreatief element, integendeel. Dat heeft
men ook in de toelichting kunnen lezen. De vijver is een onderdeel van
het rioleringsplan in het Soesterveen.
De heer DE GROOT zegt dat het volgens wethouder Hilhorst de be
doeling is door middel van het aanleggen van de voorgestelde vijverpartijen
de ontwatering in het Soesterveen te verbeteren en veilig te stellen. Mede
onder invloed van het werk dat op het ogenblik in het Soesterveen wordt
verricht, is de wateroverlast ter plaatse veel en veel groter dan voorheen
en ook veel groter dan alleen ten gevolge van de overdadige regenval van
de laatste tijd. Mag er op worden gerekend dat op korte termijn - wanneer
tot verwezenlijking van het onderhavige voorstel zal zijn overgegaan -
de wateroverlast althans voor een groot gedeelte zal zijn weggenomen?
De wethouder HILHORST zegt dat het volkomen begrijpelijk is
dat wateroverlast ontstaat wanneer men één onderdeel van een rioolstelsel
heeft uitgevoerd, maar een verlengstuk waarop dat onderdeel moet gaan
aansluiten, nog moet worden uitgevoerd. Het is de heer de Groot bekend,
dat er al heel wat voorzieningen zijn getroffen. Alle beginsloten zijn
afgedamd en er is een machine geplaatst, die heel goed werk heeft ver
richt, tot er door overvloedige regenval een te grote wateraanvoer kwam.
Als het onderhavige voorstel is uitgevoerd, zal er in het Soesterveen geen
water meer te bekennen zijn. Het resterende gedeelte van de polder (het
gedeelte dat als agrarisch gebied overblijft) zal meeprofiteren van de
werkzaamheden die de gemeente in het Soesterveen uitvoert. De waterpartijen
in het plan Soesterveen en het resterende deel van de polder kunnen elkaar
niet benaderen, de afvoer zal gescheiden plaatshebben.
Nu men met de bouw begint, zal de riolering zo spoedig mogelijk'
moeten worden uitgevoerd. Vandaar dat het onderhavige voorstel zo spoedig
aan de raad is voorgelegd. Spreker heeft de indruk, dat de goedkeuring
van gedeputeerde staten betrekkelijk snel zal volgen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
267(12) Voorstel tot aanvulling van de afschrijvingstabellen voor het openbaar
slachthuis, het woningbedrijf, het bedrijf gemeentewerken en het gasbedrijf.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
268(13) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de aanleg van
een gedeelte van het verlengde van de Industrieweg.
De heer DE GROOT zegt dat in het onderhavige voorstel wordt ge
sproken van het verlengde van de tegenwoordige Industrieweg. Bij agenda
punt 11 is sprake van de "Verlengde" Koningsweg. Mag hieruit worden opge
maakt dat de onderhavige weg inderdaad nog geen naam heeft? Of is er wel
een naam bekend, maar wil men die nog niet openbaar maken?
Er wordt in het voorstel een krediet gevraagd voor een weg
die reeds in aanleg is. Het college zou toch wel in een moeilijk parket
komen als de raad het in het voorstel genoemde krediet niet verleent.
De wethouder HILHORST: Het laatste heb ik niet zo heel goed be
grepen.'
De heer DE GROOT: Ik dacht dat het college in een moeilijk par
ket zou komen als de raad zou weigeren toestemming te geven tot het in
het voorstel genoemde krediet, daar de weg reeds in aanleg is.
De wethouder HILHORST: Ja dat klopt. Maar het "reeds in aanleg"
heeft geen betrekking op de Industrieweg. In het voorstel staat duidelijk
het "verlengde". Dit verlengde van de weg is bedoeld om de Industrieweg
aan te leggen naar dat gedeelte van het Soesterveen, dat de heer
Luijben nodig heeft voor overplaatsing van zijn bedrijf. Maar op het
ogenblik is er nog geen weg. Aan de overkant van de Dorresteinweg is de
Industrieweg en het verlengde van de Industrieweg moet worden aangelegd.
Misschien krijgt deze weg straks een andere naam. Maar dat is nog in be-
- 292 -
