21 juni 1967.
opzet
De wethouder HILHORST: Is het nu duidelijk?
Mevrouw POLET-MusierJa, maar u vergist zich.'
De wethouder HILHORST: Ik vergiste mij niet.'
De heer DE BRUIN: Jawel.'
De wethouder HILHORST: Goed, ga maar door.
Het gewijzigde voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
133(7) Voorstel tot het weigeren van de ontheffing als bedoeld in artikel 1 van
de 'IZoneverordening Hinderwet" voor het wijzigen van een inrichting tot opslag
van butagasflessen in een inrichting tot herstel van motorvoertuigen aan
de Amersfoortsestraat 5.
De heer VERHEUS merkt op dat er thans alogeen gasflessen meer
zijn opgeslagen op het perceel Amersfoortsestraat 5 en dat de flessen die
daar waren opgeslagen, althans gasflessen van hetzelfde merk, tegenwoordig
op een andere plaats in het dorp, namelijk op ongeveer 20 m afstand
van de christelijke school, zijn opgeslagen. Laatstgenoemde opslagplaats
lijkt hem wel iets gevaarlijker dan de plaats waar de flessen volgens dit
voorstel moeten worden weggehaald. Misschien kan hiernaar eens een onderzoek
worden ingesteld.
De VOORZITTER zegt dat hiernaar inderdaad een onderzoek zal
worden ingesteld. Als de gasflessen niet mogen worden opgeslagen op het per
ceel Amersfoortsestraat 5, dan mogen zij ook niet worden opgeslagen op de
door de heer Verheus genoemde plaats.
De heer EBBERS merkt op dat dit perceel is gelegen in een strook
je waarin verschillende bedrijven - o.a. Interlas - zijn gevestigd. Geldt,
zo vraagt hij, voor dit strookje de bestemming van woonwijk?
De VOORZITTER: Ja.
De heer EBBERS: Wanneer komen die plannen dan eens ter tafel?
Daar zien wij ook niets meer van.
De VOORZITTER zegt dat het onderhavige stukje grond in de ontwor
pen uitbreiding van het dorp Soesterberg ligt. Die uitbreiding is ontworpen
tussen de omlegging van de rijksweg en de bestaande rijksstraatweg. De
grond tussen deze beide wegen wordt opgevuld met woningen in samenhang met
de aan de overkant ontworpen bebouwing.
Over de vestiging van Interlas, waarop de heer Ebbers doelde, is
in het verleden erg veel te doen geweest, Interlas is geen industrieel be
drijf, doch een handelsonderneming en heeft slechts een heel beperkte hin
derwetvergunning, die geldt voor een loodsje van naar spreker meent 3 x 4 m.
Ook aan hetgeen thans aan de orde is zit een geschiedenis vast.
Toen het onderhavige perceel indertijd werd gekocht door iemand uit Utrecht,
- naar spreker meent de heer Seinen - is uitdrukkelijk medegedeeld: Denkt
u erom, dit is een woning en heeft alleen maar een woonbestemming, nu en
ook in de toekomst, en u mag er nooit een bedrijf beginnen. Desondanks
heeft de betrokkene altijd getracht op deze plaats toch een bedrijf te be
ginnen.
Het betreft hier een buurt die altijd een woonbestemming heeft
gehad. Er is in deze buurt helemaal geen bedrijfsbestemming.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
134(8) Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 72 der
Lager-onderwijswet 1920 aan:
a. het R.K. Schoolbestuur voor het treffen van enige voorzieningen aan
toiletten van de St. Theresiaschool
De VOORZITTER deelt mede dat dit voorstel wordt teruggenomen.
De heer HOM vraagt waarom dit voorstel wordt teruggenomen.
De heer DE HAAN merkt op dat dit in de onderwijscommissie is ge
zegd.
De heer HOM zegt dat er in de onderwijscommissie wel over is
gediscussieerd, doch dat daarbij niet is gezegd dat dit voorstel
- 143 -
