15 november 1967.
gezet. Dan krijgt men dezelfde toestand als voor de inschakeling van schoon
heidscommissies. Indertijd is er nogal veel te doen geweest over de inscha
keling van deze commissies. Eerst waren er slechts enkele gemeenten met een
dergelijke commissie, maar langzamerhand nam het aantal gemeenten met een
schoonheidscommissie toe. Iedere bouwaanvrage wordt thans getoetst aan het
oordeel van een schoonheidscommissie.
De wethouder DE HAANMet een woordspeling op de opmerking van
de heer de Groot over revolutionaire bouw zou ik willen zeggen, dat het
gevolg geven aan zijn wensen revolutiebouw tot gevolg zou hebben. En dat
moeten wij onder geen voorwaarde hebben.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
256(7) Voorstel tot het verlenen van een zakelijk recht aan P.U.E.M. N.V. voor
het leggen van een hoogspanningskabel.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
257(8) Voorstel tot aankoop van grond gelegen:
a. aan de Beckeringhstraat van H. Kwakkel;
b. nabij de Dorresteinweg van G. van Logtenstijn;
c. nabij de Dorresteinweg van F. van Schaik.
Deze voorstellen worden - met vaststelling van de desbetreffende
begrotingswijziging - achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
d. nabij de Dorresteinweg van A.W. Stalenhoef.
De VOORZITTER zegt dat dit voorstel betrekking heeft op de aankoop
van een perceel grond van 430 m2bestemd voor de doortrekking van de Ko
ningsweg. Over de aankoop van deze grond heeft langdurig overleg plaatsge
vonden.
De wethouder DE HAAN merkt ter oriëntatie van de niet-leden van
de bij dit voorstel betrokken commissies op dat het aanvankelijk in de be
doeling lag om het gehele stuk grond (groot 3 ha) dat aan de heer Stalenhoef
behoort, aan te kopen. In verband met een bepaalde juridische kwestie buiten
de gemeentelijke sfeer is het echter bijzonder moeilijk gebleken een derge
lijke aankoop zonder voetangels en klemmen tot stand te brengen. Na ingewon
nen advies van de gemeentelijk rechtskundig adviseur en overleg met de ver
koper, is besloten om slechts een strook grand van 430 m2 uit het geheel
te lichten, zodat de werkzaamheden voor de aanleg van riolering en het ver
lengen van de Koningsweg voortgang kunnen vinden. Thans kan verder worden
onderhandeld over de aankoop of de onteigening van het resterende gedeelte
van het perceel grond. Om de kool en de geit te sparen is echter de in het
voorstel genoemde tussenweg gekozen, waardoor juridische perikelen en fami
lieproblemen worden vermeden.
De heer WESTRA zegt dat de raadsleden de tijd zouden krijgen om
het preadvies en het besluit even rustig door te lezen. Thans ontbreekt
deze tijd de raadsleden echter en hij verzoekt het college alsnog deze
tijd beschikbaar te stellen.
De VOORZITTER geeft de raadsleden vervolgens de tijd om het onder
havige voorstel door te nemen.
De heer DE GROOT merkt op dat onder 3d van het besluit het een
en ander wordt bepaald omtrent de bereikbaarheid van het de heer Stalenhoef
overblijvende perceelsgedeelte ten zuiden van de ontworpen Koningsweg. De
nummers van vijf percelen worden genoemd. Bij de vermelding van het laatste
nummer is waarschijnlijk een drukfout gemaakt, spreker meent dat het nummer
3131 moet luiden 2131.
Hoe kan de gemeente de bereikbaarheid verzekeren wanneer de Konings
weg nog niet is aangelegd en voor het verkeer is opengesteld, terwijl het
tussenliggende gedeelte reeds door de gemeente in bezit is genomen?
De VOORZITTER zegt dat de in het besluit genoemde percelen zijn
gelegen aan de zuidzijde van de aan te leggen Koningsweg. Alles draait nu
- 280 -