12 december 1967. In eerste instantie heeft spreker gepleit voor de instelling van een commissie voor sport en recreatie. Terecht is er door burgemeester en wethouders gewezen op het bestaan van de sportstichting. Hij weet niet uit zijn hoofd hoe het bestuur van de sportstichting is samengesteld. Naar zijn gevoel is het bestuur van de sportstichting voor wat de raad betreft enigs zins onderbemand. Misschien is dit niet juist, maar wellicht acht ook het college een wat bredere inbreng van de raad, vooral met het oog op de re creatie, nuttig. De heer DE BRUIN zegt dat de VVD-fractie met belangstelling de toegezegde nota's tegemoet ziet. Het college meent dat de verkoop van woningwetwoningen een goede doorstroming zal verhinderen. Men zij er echter op gewezen dat men geen doorstroming behoeft te verwachten van de mensen die met plezier in een woningwetwoning wonen die zij eventueel willen kopen. Men zal ook rekening moeten houden met de basis waarop de woningwetwoningen zullen worden ver kocht. Gesteld kan worden dat er een boekwaarde is en een marktwaarde. Voor de gemeente zal het veel aantrekkelijker zijn (misschien iets minder aan trekkelijk voor de bewoners) de marktwaarde in ogenschouw te nemen. De voorzitter heeft medegedeeld dat Soest reeds een verkeersdes- kundige heeft aangetrokken. Treedt deze verkeersdeskundige (de heer Goud appel) momenteel alleen op als begeleider van de heer Roorda van Eysinga ten aanzien van de verdere ontwikkeling van Soest? De V.V.D-fractie heeft indertijd aangedrongen op het aantrekken van een verkeersdeskundige, die zich ook zal bezighouden met de problemen in de oude wijken. In Soest is inderdaad een sportstichting. Sport is natuurlijk ook recreatie. Maar de sportstichting is een beheerinstituutIn de sta tuten staat dat de sportstichting de sportvelden beheert en exploiteert. Een door sprekers fractie bedoelde commissie voor sport en recreatie heeft een geheel andere strekking, zeer zeker ten aanzien van de recreatie. In eerste instantie heeft spreker geattendeerd op een uitlating van een der gedeputeerden van de provincie Utrecht over het Gooi en Zuide lijk Flevoland. De burgemeester heeft verklaard dat het college er niet aan denkt huizen te gaan bouwen voor de overloop van het Gooi. De burge meester kan zich natuurlijk geheel van de verklaring van de gedeputeerde distantiëren. Maar deze gedeputeerde heeft gezegd dat de spaden over zes maanden de grond ingaan in de gemeenten Bunschoten, Eemnes en Soest, ten einde te zijner tijd de bewoners van het Gooi te kunnen opvangen. De zaak met betrekking tot de G.A.S.O. wordt de VV.D-fractie na het antwoord van wethouder van den Arend hoe langer hoe onduidelijker. De winsten en verliezen gaan naar de installateurs, terwijl de gemeente de administratie voert en aanvankelijk ook het voorkomende werk verricht, omdat de gezamenlijke installateurs momenteel niet de beschikking hebben over vakbekwame mensen. In de circulaire staat echter duidelijk: "Gas- apparatenservice en onderhoudsdienst van de erkende Soester samenwerkende installateurs". Wat houdt die erkenning dan wel in? Zijn deze mensen nu vakbekwaam of niet? Hierna schorst de VOORZITTER te 12.15 uur de vergadering tot 14.00 uur. - 330 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 331