12 december 1967.
In eerste instantie heeft spreker gepleit voor de instelling van
een commissie voor sport en recreatie. Terecht is er door burgemeester en
wethouders gewezen op het bestaan van de sportstichting. Hij weet niet uit
zijn hoofd hoe het bestuur van de sportstichting is samengesteld. Naar zijn
gevoel is het bestuur van de sportstichting voor wat de raad betreft enigs
zins onderbemand. Misschien is dit niet juist, maar wellicht acht ook het
college een wat bredere inbreng van de raad, vooral met het oog op de re
creatie, nuttig.
De heer DE BRUIN zegt dat de VVD-fractie met belangstelling
de toegezegde nota's tegemoet ziet.
Het college meent dat de verkoop van woningwetwoningen een goede
doorstroming zal verhinderen. Men zij er echter op gewezen dat men geen
doorstroming behoeft te verwachten van de mensen die met plezier in een
woningwetwoning wonen die zij eventueel willen kopen. Men zal ook rekening
moeten houden met de basis waarop de woningwetwoningen zullen worden ver
kocht. Gesteld kan worden dat er een boekwaarde is en een marktwaarde. Voor
de gemeente zal het veel aantrekkelijker zijn (misschien iets minder aan
trekkelijk voor de bewoners) de marktwaarde in ogenschouw te nemen.
De voorzitter heeft medegedeeld dat Soest reeds een verkeersdes-
kundige heeft aangetrokken. Treedt deze verkeersdeskundige (de heer Goud
appel) momenteel alleen op als begeleider van de heer Roorda van Eysinga
ten aanzien van de verdere ontwikkeling van Soest? De V.V.D-fractie heeft
indertijd aangedrongen op het aantrekken van een verkeersdeskundige, die
zich ook zal bezighouden met de problemen in de oude wijken.
In Soest is inderdaad een sportstichting. Sport is natuurlijk
ook recreatie. Maar de sportstichting is een beheerinstituutIn de sta
tuten staat dat de sportstichting de sportvelden beheert en exploiteert.
Een door sprekers fractie bedoelde commissie voor sport en recreatie heeft
een geheel andere strekking, zeer zeker ten aanzien van de recreatie.
In eerste instantie heeft spreker geattendeerd op een uitlating
van een der gedeputeerden van de provincie Utrecht over het Gooi en Zuide
lijk Flevoland. De burgemeester heeft verklaard dat het college er niet
aan denkt huizen te gaan bouwen voor de overloop van het Gooi. De burge
meester kan zich natuurlijk geheel van de verklaring van de gedeputeerde
distantiëren. Maar deze gedeputeerde heeft gezegd dat de spaden over zes
maanden de grond ingaan in de gemeenten Bunschoten, Eemnes en Soest, ten
einde te zijner tijd de bewoners van het Gooi te kunnen opvangen.
De zaak met betrekking tot de G.A.S.O. wordt de VV.D-fractie
na het antwoord van wethouder van den Arend hoe langer hoe onduidelijker.
De winsten en verliezen gaan naar de installateurs, terwijl de gemeente
de administratie voert en aanvankelijk ook het voorkomende werk verricht,
omdat de gezamenlijke installateurs momenteel niet de beschikking hebben
over vakbekwame mensen. In de circulaire staat echter duidelijk: "Gas-
apparatenservice en onderhoudsdienst van de erkende Soester samenwerkende
installateurs". Wat houdt die erkenning dan wel in? Zijn deze mensen nu
vakbekwaam of niet?
Hierna schorst de VOORZITTER te 12.15 uur de vergadering tot
14.00 uur.
- 330 -