12 december 1967. kan snelller worden gedaan. De wagen neemt feitelijk geen extra ruimte in, want hij komt te staan op de plaats waar anders de hekken staan. Rendabel is ook deze aanschaf niet. Het wil nog wel eens gebeuren dat de afzethek- ken 's ochtends in Soest en s middags in Soesterberg nodig zijn. Er kan met een aparte wagen voor de afzethekken vlotter worden gewerkt, waardoor het rendement van de hekken zelf ook wordt verhoogd. De heer EBBERS merkt op dat blijkens volgnummer 42 (bladzijde 53 begroting gemeentewerken) een bedrag van 20.800,wordt uitgetrokken voor de aanschaffing van vuilnisemmers. Uit de toelichting op bladzijde 54 blijkt dat het aantal emmers met 800 moet worden vermeerderd. Op vraag 21 in het gecombineerd verslag antwoorden burgemeester en wethouders: "De proef met plastic vuilnisemmers is goed uitgevallen. Het ligt daarom in de bedoeling de metalen emmers geleidelijk door plastic emmers te vervan gen". Worden voor het bedrag dat in post 42 wordt genoemd reeds plastic em mers aangeschaft? De VOORZITTER antwoordt dat de door de heer Ebbers bedoelde 800 emmer van plastic zullen zijn. De heer EBBERS: Is er in Soest al een proef met de plastic emmers genomen? Zo ja, waar is deze proef dan genomen? De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt zegt dat in de flatgebou wen op de Eng een proef is genomen. Dat kan daar ook, omdat het bekend is dat daar geen kolenkachels worden gestookt. Men kan natuurlijk nooit een plastic emmer gebruiken wanneer het risico bestaat, dat gloeiende as e.d. in de vuilnisemmers wordt gegooid. Het is de bedoeling om de hoogbouwwonin- gen te voorzien van plastic emmers. De emmers bevallen zowel de bewoners als het personeel heel goed. De heer VAN DEN BERG: U heeft net gesproken over het vlotter wer ken met afzethekken. Heb ik goed begrepen dat deze wagen inmiddels reeds is aangeschaft? De VOORZITTER: Daar weet ik niets van.' De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt: Ik ook niet.' De heer DE GROOT zegt dat blijkens volgnummer 62 van de begroting gemeentewerken 7.000,- wordt begroot voor de aankoop van een transport band. Op bladzijde 54 lichten burgemeester en wethouders deze aankoop toe. De argumentatie is op het ogenblik bijzonder actueel. Het college meent dat de transportband het mogelijk zal maken, dat het strooien van zand/zout bij gladheid sneller zal kunnen verlopen. Hoe staat het met de aanschaf van deze transportband? Kan men, wanneer deze transportband er eenmaal is, verwach ten dat het niet meer voorkomt dat het dagen duurt alvorens er op bepaalde wegen wordt gestrooid? Het was vanmorgen nog zo dat er op bepaalde wegen niet was gestrooid. De VOORZITTER antwoordt dat de transportband pas kan worden aange schaft als de begroting is goedgekeurd. De heer DE GROOT: Maar zal, als de transportband er is, niet meer voorkomen wat de laatste dagen is gebeurd? De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt veronderstelt dat het strooien vlugger zal gebeuren. Het is natuurlijk het prettigst wanneer de wegen binnen een paar uur sneeuwvrij kunnen worden gemaakt. Maar de heer de Groot kan zelf begrij pen dat het onmogelijk is om dat te bewerkstelligen. Er zijn drie particu lieren ingeschakeld om te strooien. De mensen van gemeentewerken zelf zijn 's morgens om 4 00 uur of 5. 00 uur begonnen, zelfs op zondag. Dit laatste zal de heer de Groot wel betreurenswaardig vinden. De gemeente doet alles wat in haar vermogen ligt om de wegen zo spoedig mogelijk sneeuwvrij te maken. Het wenselijke is niet altijd haalbaar. De aan te schaffen transportband zal het sneeuwruimen echter kunnen bespoedigen. De heer DE GROOT: Persoonlijk heb ik zondag ook gestrooid.'

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 352