17 februari 1967. er in de toekomst een kans bestaat dat de gemeente het terrein nodig heeft. Uit hoofde van kredietbeperking is er geen enkel bezwaar tegen dit soort aankopen. De kredietbeperking aan de Nederlandse gemeenten is voortgekomen uit de inflatoire financiering. De aankoop van een vast goed levert geen enkel of een te verwaarlozen inflatoir effect op, omdat met een dergelijke aankoop geen geld in de consumptieve sfeer wordt gebracht. De heer VAN DEN BERG: Ik heb nog geen antwoord gehad op mijn vraag De VOORZITTER: U zult ook de kosten van transport e.d. niet vinden. De heer VAN DEN BERG: Komen die kosten dan ten laste van de alge mene dienst? De VOORZITTER: Die kosten komen inderdaad ten laste van de alge mene dienst. De heer VAN DEN BERG: Verdient het geen aanbeveling om deze kosten in de grondwaarde te verdisconteren, zodat een zuiverder beeld ontstaat? De VOORZITTER: De kosten komen allemaal ten laste van de dienst waarvoor iets wordt aangekocht. Wanneer een terrein wordt aangekocht voor het grondbedrijf, komen de kosten ten laste van het grondbedrijf; wordt iets aangekocht voor de algemene dienst, dan komen de kosten ten laste van de algemene dienst. In het onderhavige geval zullen de kosten wel ten laste van het grondbedrijf komen. Behalve de makelaarskostenzijn er transportkosten, registratiekosten e.d. De heer WESTRA zegt dat er tussen hem en de heer Hilhorst inderdaad een verschil van inzicht is over de tijdsduur, dat het in de voordracht ge noemde pand blijft bestaan. Met betrekking tot het pand Koningsweg 17 (voorstel 3b) heeft de wethouder gezegd, dat het pand nog wel tien jaar kan blijven staan en spreker vermoedt dat dat voor het onderhavige pand ook het geval zal zijn. De aankoop van het terrein en het pand aan de Parklaan kweekt on rust. Het is dan beter ten aanzien van het gehele gebied op korte termijn open kaart te spelen en uitvoering te geven aan aankopen. Dat is beter dan te handelen op de wijze als nu gebeurt. Spreker vindt het best dat voor de toekomst wordt gezorgd, maar daardoor mag men de alledapgse zaken niet over het hoofd zien. Op grond van deze mening kan de VVD-fractie haar medewer king aan het voorstel niet verlenen. De wethouder HILHORST zegt dat de heer Westra nu weer een andere weg gaat bewandelen, hetgeen ook niet de eerste keer is. De onderhavige aankoop met financiering speelt helemaal geen rol, bij welke uit te voeren werken ook. Wanneer de gemeente de grond niet zal aankopen, betekent dat helemaal niet dat de gemeente een ruimere financiering voor andere objecten zou hebben. Spreker zou het in hoge mate betreuren wanneer de raad het voor stel niet zou aannemen. Het voorstel wordt - met de aantekening dat de VVD-fractie tegen is en met vaststelling van de desbetreffende begrotingswijziging - zonder hoofdelijke stemming aangenomen. b. aan de Dorresteinweg van C.G. v.d. Belt; c. aan de Smitsweg van W.G. Kok; d. aan de Smitsweg van L. de Beer; ©v aan de Klein Engendaalweg van P. Smits. Deze voorstellen worden - met vaststelling van de desbetreffende begrotingswijzigingen - achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen, 30(11) Voorstel tot verkoop van een houten schuur en het verlenen van een zakelijk recht aan B. van Beveren. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 31(12) Voorstel tot het aangaan van geldleningen met de N.V. Bank voor Nederlandsche - 39 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 40