17 februari 1967.
42(23) Voorstel tot verpachting van grond voor het jaar 1967.
Deze beide voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
43(24) Voorstel tot wijziging van de "A.P.V. Soest".
Mevrouw WALTER-van der Togt is erg blij met het verbod om in de
bossen en duinen rond te draven met paarden. Zij zal graag vernemen, aan wie
de in artikel 3 van de wijzigingsverordening bedoelde ontheffing kan worden
verleend, op welke gronden die ontheffing zal worden verleend en welke waar
borgen er zijn, dat degenen aan wie ontheffing wordt verleend, fatsoenlijke
ruiters zijn. In dit voorstel staat dat in de bossen en duinen vele ruiters
rijden die van buiten Soest afkomstig zijn. Kan ook aan die ruiters onthef
fing worden verleend? Zo ja, wat zal hem die ontheffing kosten? Zullen zij
een waarborgsom moeten storten?
De VOORZITTER zegt dat het college wel van plan is om voor de ont
heffing te laten betalen. Dat zaüi, als de raad met het voorliggende voorstel
akkoord gaat, nog moeten worden geregeld in de legesverordening. Het college
denkt hierbij een bedrag van 10,-- per jaar.
Mevrouw WALTER-van der Togt: Dat is niet veel.
De VOORZITTER: Neen, dat is niet veel. Misschien moeten wij dit
bedrag wat hoger stellen. Wij hebben ter zake nog geen definitief standpunt
ingenomen.
Voortgaande zegt spreker datals iemand de meerbedoelde ontheffing
aanvraagt, goed zal moeten worden geïnformeerd naar diens rijvaardigheid,
opdat kan worden vastgesteld of het vertrouwd is om hem alleen in de duinen
in bossen te laten rijden. Ook zal naar diens gedrag worden geïnformeerd.
Wie ontheffing wordt verleend, krijgt toestemming om te rijden langs bepaal
de aangewezen wegen. Hij mag dus niet overal rijden. Hij moet altijd bij zich
hebben het van zijn foto voorziene bewijs van de ontheffingRfijdt hij buiten
het parcours of doet hij Iets dat in strijd is met behoorlijk rijden, dan kan
de ontheffing worden ingetrokken. Het college hoopt dat hiervan een zeer
grote preventieve werking zal uitgaan. Het hoopt ook dat door aanneming van
dit voorstel het toezicht veel eenvoudiger wordt. Dan zal men af zijn van
de borden, die op grote schaal zijn vernield.
Het is het college bekend dat er van buiten Soest afkomstige rui
ters zijn, die bepaald niet te. goeder trouw in de bossen van deze gemeente
rijden. Die ruiters kunnen na aanneming van dit voorstel worden geweerd.
Het was het eenvoudigst geweest, de bossen geheel te sluiten voor
de ruiters. Dat zou het toezicht nog gemakkelijker maken en de veiligheid
ten goede komen. Maar daarmee zou de groep ruiters die te goeder trouw is,
worden gedupeerd. Om deze ruiters ter wille te zijn, stelt het college de
oplossing voor als genoemd in het voorstel.
De heer DE BRUIN zegt dat de Natuurwachtop één persoon na, in
de bossen tot nog toe alleen maar een soort waarschuwingsbevoegdheid bezit.
Bestaat de mogelijkheid om de bevoegdheden van de Natuurwacht uit te breiden?
De VOORZITTER: U bedoelt dat deze mensen een opsporingsbevoegdheid
krijgen?
De heer DE BRUIN: Neen, een soort handelingsbevoegdheid; een be
voegdheid tot het geven van bekeuringen.
De VOORZITTER: Dan moeten de mensen van de Natuurwacht onbezoldigd
politie-ambtenaar zijn. De bevoegdheid om een onbezoldigd politieambtenaar
aan te stellen, berust niet bij het gemeentebestuur of de/burgemeester,
Voortgaande zegt spreker, dat degenen die verantwoordelijk zijn
voor het aanstellen van onbezoldigde politieambtenaren, heel erg voorzichtig
en karig zijn met de aanstellingen. Een boswachter die een bepaald terrein
onder zijn hoede heeft, een jachtopziener voor het opsporen van overtredin
gen van de Jachtwet en een heel enkele natuurwachter met misschien enige po-
litie-ervaringzijn de mensen die somtijds een aanstelling als onbezoldigd
- 54 -
