19 april 1967. het onderhavige is samenwerking zeker op haar plaats. Soest doet in tegen stelling tot Zeist niet mee aan Midden Nederland waardoor de grens tussen de gemeenten Soest en Zeist nog wat dieper is dan de grens tussen twee ge meenten die wel in één kring zitten waarin samenwerking plaatsvindt. De belangen zijn tegenwoordig zo nauw verweven dat wanneer een buurgemeente iets gaat ondernemen aan de grenzen van een andere gemeente, deze andere gemeente echt wel van tevoren mag worden ingelicht. De VOORZITTER zegt dat er tussen het gemeentebestuur van Soest en het gemeentebestuur van Zeist een goede verstandhouding bestaat en Soest zal zich dan ook met heel grote kans op succes tot het gemeentebestuur van Zeist kunnen wenden met de vraag het gemeentebestuur van Soest op de hoogte te houden. Bovendien kan gedeputeerde staten worden gevraagd om Soest op de hoogte te brengen wanneer er nog plannen bestaan om in de omgeving van Soesterberg (op het grondgebied van een andere gemeente) zandafgravingen toe te staan. Dit is een redelijk verzoek dat kan worden gemotiveerd. De wethouder HILHORST zegt dat het altijd moeilijk is de vuilnis ophaaldienst rond de feestdagen zodanig te organiseren dat er zo weinig mogelijk overlast ontstaat. Daarom heeft de dienst opdracht om na feestda gen al het vuil (mits goed verpakt) mede te nemen dat naast de vuilnisbak ken is gezet. Wanneer men dan toch tussentijds vuil gaat storten doet men dit niet omdat het noodzakelijk is, maar omdat men niet de moeite wil nemen om het vuil behoorlijk te verpakken. De wijze waarop sommige bewoners menen hun vuil kwijt te moeten raken is verschrikkelijk en alleen de politie kan maatregelen in dezen nemen. Overwogen is reeds om de tussentijdse ophaaldienst voor grof vuil wat vaker te doen plaatsvinden, omdat het niet mogelijk is dit vuil 2 a 3 maanden te bewaren. De mogelijkheid bestaat om - door het zenden van een berichtje aan de dienst - het vuil tussentijds te laten ophalen. De heer EBBERS zegt dat het aanbeveling verdient dat de bevolking bij naderende feestdagen op dit soort van mogelijkheden wordt gewezen, b.v. door publicatie in het plaatselijke blaadje van Soesterberg. Misschien dat de mensen daardoor inderdaad besluiten hun overtollige spullen een paar dagen in dozen te bewaren. Mevrouw POLET-Musier zegt dat inderdaad de vraag rijst hoe het publiek van de gemeentelijke maatregelen op de hoogte wordt gesteld. De heer Hilhorst dod. mededeling van de gemeentelijke maatregelen, omdat het ophalen van het huisvuil toevallig aan de orde komt. Zou dit niet zijn ge beurd, dan zouden ook de raadsleden van niets hebben geweten. En Soest heeft - in tegenstelling tot Soesterberg - geen advertentieblad dat gratis huis aan huis wordt gespreid. In het geval van Soest zou mededeling in de Koerier moeten worden geplaatst. De VOORZITTER zegt dat gemeentewerken bij voorkomende gelegenhe den voor een zo ruim mogelijke publicatie zal moeten zorgen. De heer EBBERS zegt dat er gemeenten zijn die dergelijke speciale mededelingen aan de bevolking kenbaar maken door tijdens de voorafgaande ophaaldienst een pamfletje tussen het deksel te stoppen. De heer OLDENBOOMGeen gek voorstel.' Mevrouw POLET-Musier geeft in overweging te bezien of het moge lijk is dat iedere keer dat er vuilnis wordt opgehaald goed verpakt vuil mag worden meegegeven. Want de oorzaak van alle ellende is dat men te veel vuil heeft voor de vuilnisbakken. De wethouder HILHORST zegt dat hij er niets voor voelt pamfletjes tussen het deksel van de vuilnisemmers te doen plaatsen. Een en ander zou betekenen dat de mensen van de dienst, die echt wel voldoende werk hebben aan het zo spoedig mogelijk legen van de emmers, pamfletjes tussen de dek sels moeten stoppen. Te vrezen valt dat het effect van de publicatie waar schijnlijk verloren zal gaan. Nagegaan zal worden of er betere methoden zijn - 91 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 92