17 juli 1968.
onderhavige strookje gelegen grondstrookje zal worden verkocht aan een aan
nemersbedrijf dat van plan is er ter plaatse nog een winkel bij te bouwen.
Hij zou hieromtrent graag nader worden ingelicht, omdat als dit inderdaad
het geval is, het natuurlijk bepaalde bouwtechnische bezwaren ten opzichte
van het dorpshuis zou opleveren.
De VOORZITTER zegt dat het college niets bekend is van de eventuele
verkoop van het door de heer Pieren bedoelde strookje grond aan een aannemers
bedrijf. Er zijn wel met een aannemersbedrijf besprekingen gaande betreffen
de het bouwen van de hoek die aansluit aan de ter plaatse gebouwde winkels.
Daarover vindt overleg plaats met de Stichting Dorpshuis Soesterberg. Spre
ker heeft begrepen dat boven de desbetreffende nieuwe bebouwing twee wonin
gen zouden komen, waarvan er een zou zijn bestemd voor de conciërge van het
dorpshui s
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
164(6) Voorstel tot aankoop van grond, met vaststelling van de desbetreffende begro
tingswijzigingen, gelegen:
a. aan de Laanstraat van K. Veenkamp;
b. aan de Laanstraat van W. Verwoerd.
Deze beide voorstellen worden - met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijzigingen - achtereenvolgens zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
c. aan de De Beaufortlaan van Kat Emaillefabrieken N.V.
De heer EBBERS merkt op dat de voorstellen 6a, 6b en 6c hebben ge
maakt, dat de kwestie van de omslagpercentages hem helemaal niet meer duide
lijk is. Hij heeft uitgerekend, dat er wat de voorstellen 6a en 6b betreft
sprake is van 20% voor omslag en toezicht en dat wat voorstel 6c betreft ter
zake 16% geldt. Anderzijds heeft hij begrepen dat de in de begroting voor
1968 opgegeven kostenverdeelstaat van gemeentewerken een omslagpercentage
van 10 aangeeft.
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt zegt dat met betrekking
tot voorstellen als het onderhavige de omslag inderdaad 10% bedraagt, doch
dat ook rekening moet worden gehouden met voorbereiding en toezicht, ten aan
zien waarvan de percentages niet altijd gelijk zijn. Verder is het zo dat
er gevallen van grondafstand zijn waarin gemeentewerken bepaalde werken uit
voert en dat er ook gevallen van grondafstand zijn waarin degenen die grond
afstaan, de daardoor nodig geworden werkzaamheden zelve uitvoeren. Spreekster
gelooft dan ook dat de heer Ebbers niet mag terugrekenen zoals hij nu heeft
gedaan.
De heer EBBERS: Wat de door mij genoemde voorstellen betreft, ko
men de werkzaamheden ongeveer op hetzelfde neer.
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt: Maar u kunt niet zo te
rugrekenen als u nu heeft gedaan. De omslag is 10%. Ten aanzien van de voor
bereiding en het toezicht kan het percentage wisselen.
De heer EBBERS: Kan ons dat in het vervolg gesplitst worden opge
geven?
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt: Dat gebeurt wel eens.
De heer EBBERS: In dit geval is het niet gebeurd.
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt: In dit geval is het in
derdaad niet gebeurd, maar het gebeurt wel eens. Als het gaat om het bouwen
van een muurtje en betrokkenen dat zelve doen in plaats van het door gemeen
tewerken te laten doen, dan is er geen omslag van gemeentewerken.
De heer EBBERS: In het onderhavige geval is er wel sprake van orn-
slagVan gemeentewerken.
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt: Hoe het in dit geval ligt
weet ik niet, maar daar kan het verschil in zitten.
Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetreffende begro
tingswijziging - zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
- 124 -
