17 juli 1968.
staten is goedgekeurd en de officiële eigendomsoverdracht dus nog niet heeft
plaatsgehad, de betrokkene feitelijk geen enkele aanspraak op enige rente
vergoeding op grond van enige wettelijke titel kan maken en dat de rentever
goeding die hem wordt uitbetaald om te voorkomen dat hij aanmerkelijke be-
lastingschade zal lijden, slechts bij wijze van voorschot op een toekomstig
recht kan worden uitbetaald. Omdat spreker wel begrijpt dat de wethouder
en hij het hierover niet eens worden, wil hij het bij deze opmerking laten.
De heer HOM merkt op dat in de considerans van het voorliggende
ontwerp-besluit abusievelijk "Molenstraat 145" staat.
De VOORZITTER dankt de heer Hom voor diens opmerking.
In de considerans van het ontwerp-besluit wordt in regel 34 van
boven "Molenstraat 145" gewijzigd in: Molenstraat 8.
Het voorstel wordt - met inachtneming van de aangebrachte wijzi
ging - zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
172(14) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het uitbreiden
van het alarmeringssysteem van de brandweer.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
173(15) Voorstel tot het benoemen van een hoofdleidster aan de openbare kleuter
school te Soestdijk.
Dit voorstel vervalt, omdat de betrokkene reeds elders een benoe
ming heeft aanvaard.
174(16) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de aanschaffing
van een boekhoudmachine.
De heer OLDENBOOM vraagt of het college alternatieve offertes
heeft aangevraagd en gekregen van echte boekhoudmachinehandelaars.
De wethouder DE HAAN merkt op dat is gekozen uit drie offertes
en dat de keuze op de in dit voorstel genoemde machine is gevallen, omdat
deze machine het meest geschikt wordt geacht voor het doel waarvoor de ge
meente een dergelijke machine moet aanschaffen. Het gaat er bij de aanschaf
van een boekhoudmachine door de gemeente niet om of er toevallig een aardige
firma in de markt is, het gaat er daarbij om of een machine kan worden ver
kregen die voor de geëigende doelen in de gemeentelijke administratie ge
schikt is en die bovendien betaalbaar wordt geacht.
De heer OLDENBOOM vraagt welke andere firma's in deze zaak betrok
ken zijn geweest en waarom hun offertes niet bij de ter inzage gelegde
raadsstukken zijn gevoegd.
De wethouder DE HAAN zegt dat hij de namen van die andere firma's
moeilijk precies kan noemen, doch dat de heer Oldenboom daarover desgewenst
nog wel eens via de betrokken afdeling kan beschikken. Het college dacht
dat bij dit voorstel kon worden volstaan met het overleggen van de gegevens
die het heeft overgelegd. Het leek het college niet gewenst, dat ten aanzien
van de keuze tot details zal worden afgedaald, aangezien men daarbij wellicht
langs het doel zou kunnen heenschieten, omdat men onvoldoende kan overzien
voor welke administratie de aan te schaffen apparatuur moet dienen.
De heer OLDENBOOM merkt op dat het aanschaffen van een boekhoud
machine voor 33.500,geen geringe zaak is. Gehoord bepaalde deskundigen,
heeft hij de overtuiging, dat de in dit voorstel genoemde machine niet een
machine is die men op het ogenblik nog zou aanschaffen, aangezien deze machine
qua opzet zeker verouderd is. Daarom zou het college dringend willen verzoe
ken eens te denken aan de aanschaffing van een machine van een van de vol
gende merken: Burroughs, National Cash, Siemag(Precento)IBM. Hij merkt
hierbij op dat men voor 33.500,echt wel iets meer dan een wat gestroom
lijnde schrijfmachine kan kopen.
De VOORZITTER zegt dat de heer Oldenboom diens informaties waar
schijnlijk in hoofdzaak uit het particuliere bedrijfsleven heeft. De ge
meenteadministratie wijkt nogal sterk af van particuliere-bedrijfsadministratie1
- 128 -
