21 augustus 1968. de aanvragen voor de drie soorten van scholen gelijktijdig waren ingediend. De Savornin Lohmanschool heeft al een televisietoestel. De St. Theresia- school krijgt er nu een. Ongewild zou misschien de mening kunnen post vat ten, dat het met de openbare school niet wordt geprobeerd. Zou het niet be ter zijn geweest te wachten totdat er drie soorten van scholen waren gevon den die in het experimenteerschema wilden meedraaien? De techniek heeft overal, zelfs in huishouden en school, haar in trede gedaan. De kinderen van nu zijn de mensen van morgen. Zij moeten le ren leven met de techniek. Spreekster gelooft dan ook dat het bijzonder nut tig en gunstig is als ook op de openbare school met televisie wordt ge- experimenteerd De heer VERHEUS vraagt of een van de door de N.O.T. gestelde voor waarden is, dat het experiment alleen op z.g. hospiteerscholen wordt toege laten. De wethouder DE HAAN beantwoordt de vraag van de heer Verheus ont kennend Als antwoord aan mevrouw Oranje zegt spreker, dat waarschijnlijk in de volgende raadsvergadering aan de orde komt een voorstel om een open bare school van een televisietoestel te voorzien. Ondanks de techniek en haar voortschrijding is het niet mogelijk om aan wettelijke termijnen voorbij te zien. Als een schoolbestuur een aan vrage doet, moet het gemeentebestuur daarop binnen de in de wet gestelde termijn beschikken of men dat prettig vindt of niet. Alleen wanneer een be paalde noodzaak aanwezig is, wil het wel eens gelukken om in samenspreking met het schoolbestuur tot een zekere vertraging te komen. De Savornin Loh manschool heeft haar aanvrage reeds enkele maanden geleden ingediend. Die was er wat erg vlug bij. Op die aanvrage is binnen de wettelijke termijn beschikt. In het onderhavige geval moet ook binnen de wettelijke termijn op de aanvrage worden beschikt. Spreker gelooft niet dat het altijd mogelijk is te synchroniseren. Alshet wel kan, probeert het college het inderdaad te doen. In dit geval kan het niet. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, c. het bestuur van de vereniging "De School met den Bijbel' te Soest voor het aanschaffen van aanvullend meubilair en leer- en hulpmiddelen t.b.v. de Savornin Lohmanschool. Mevrouw ORANJE-Entink zegt in het jaarverslag van de schoolartsen- dienst te hebben gelezen: Dit jaar vonden wij weer een aantal schimmelinfec ties en wratten aan de voetzolen. Dit zijn klachten die op het ogenblik in verschillende plaatsen voorkomen met betrekking tot de gymnastiek op de scholen. In enkele gemeen ten is het in verband hiermede verboden op blote voeten gymnastiek te doen. Kan hierover eens een advies worden gevraagd, hetzij aan de schoolartsendienst hetzij aan de gemeentearts? Als het inderdaad zo is dat deze infecties toe nemen, dan moet daar toch wel iets aan worden gedaan. Het verwijderen van wratten is een nogal pijnlijke zaak. Wratten en schimmelinfecties zijn bo vendien gewoon vies. De wethouder DE HAAN gelooft dat men voor een advies als door mevrouw Oranje bedoeld het beste bij de schoolarts terecht kan. De school arts is immers degene die op het euvel heeft geattendeerd. Hij moet er dan maar bij vertellen, waar hij het heeft geconstateerd. Meestal noemt hij de plaats niet. Dat is ook wel zo prettig. Het is namelijk niet zo leuk om in het zonnetje te worden gezet als iets onaangenaams gebeurt en er aanleiding zou zijn om kritiek uit te oefenen. Wanneer wat meer gebruik kan worden gemaakt van een gymnastiek lokaal met goede wasgelegenheid, vermindert deze problematiek natuurlijk aanmerkelijk. Bij buitengymnastiek zijn blote voeten niet toegestaan, is er als regel ook geen sprake van blote voeten. 19( 19' - 146 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1968 | | pagina 147