21 augustus 1968.
lijke termijn voor deze raadsvergadering rond kunnen krijgen. Men zal het
het college ten goede houden, dat het nog geen exacte prijzen kon produce
ren ten aanzien van de inrichting van dit gebouw. Die prijzen zullen in
een latere vergadering aan de orde komen.
De heer DE BRUIN concludeert dat in principe de mening van zijn
fractie dat voor dit geval uiteindelijk nog enkele duizenden guldens meer
nodig zijn dan de in de voordracht genoemde bedragen, juist is.
De wethouder DE HAAN bevestigt dit. Hij voegt hieraan toe dat de
gemeente de desbetreffende onderdelen zelve kan aanschaffen als dat voorde
liger zal zijn en dat de kans bestaat dat dat, ook wegens een andere rente,
inderdaad voordeliger zal zijn.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
210(31) Voorstel om in beroep te gaan tegen de beslissing van gedeputeerde staten
inzake de gedeeltelijke goedkeuring van het bestemmingsplan Kerkebuurt.
De heer DE BRUIN merkt op dat zijn fractie het college in de
raadsvergadering van 21 juni 1967 heeft gevraagd uit de totaliteit van het
bestemmingsplan Kerkebuurt alleen de omgeving van de Oude Kerk te lichten.
De fractie kon wel met een bestemmingsplan voor de omgeving van de Oude Kerk,
doch niet met de totaliteit akkoord gaan. Op grond daarvan heeft zij in die
raadsvergadering tegen de vaststelling van dit bestemmingsplan gestemd. Nu
gedeputeerde staten gedeeltelijk hun goedkeuring aan dit plan hebben ont
houden, kan de fractie niet meegaan met het voorliggende voorstel.
De heer DE GROOT zegt dat ook de fractie van de Boerenpartij in
dertijd geen medewerking heeft verleend aan de vaststelling van het bestem
mingsplan Kerkebuurt en ook nu geen medewerking zal verlenen aan het voor
liggende voorstel.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, waar
bij op hun verzoek wordt aangetekend, dat de leden van de V.V.D.-fractie
en de leden van de fractie van de Boerenpartij geacht wensen te worden te
hebben tegengestemd.
211(32) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor een verkeersstudie
Mevrouw POLET-Musler heeft in het slot van de in het voorstel ge
noemde nota gelezen, dat de apparaten die nodig zijn voor de automatische
verkeerstellingen, niet in het krediet van 11.000,-- zijn opgenomen.
Spreekster zou graag vernemen, hoe hoog naar de mening van het college het
hierdoor benodigde aanvullende krediet zal zijn. De nota is er eigenlijk
helemaal op gebaseerd dat Soest een grote overloop uit het Gooi zal krijgen.
Maar er is eigenlijk nog nooit een officieel besluit van de gemeenteraad
van Soest geweest waaruit blijkt, dat deze gemeenteraad daarachter staat.
De raad heeft wel diverse structuurplannen aangenomen, maar hij heeft nog
nooit met zoveel woorden uitgesproken, dat hij ook voor een versnelde uitbrei
ding voelt. Spreekster zou het plezierig vinden als de raad op de een of an
dere wijze in de gelegenheid werd gesteld zich hierover uit te spreken. Dit
lijkt haar nodig om de zaak zuiver en scherp te stellen.
De heer EBBERS vraagt of al bekend is wanneer met de studie zal
worden aangevangen.
De heer ELBERTSE zegt zich na lezing van de in dit voorstel ge
noemde nota niet te kunnen onttrekken aan de indruk, dat twee verschillende
opdrachten misschien dreigen door elkaar te raken en dat de raad een rapport
zal worden voorgelegd dat helemaal is aangepast aan de visie van een andere
overheid, die vindt dat in Soest en Eemnes de overloop van het Gooi moet
worden opgevangen. Hij zou graag zien, dat de opdracht die de gemeenteraad
van Soest aan het in dit voorstel genoemde bureau geeft, leidt tot een rap
port waaruit kan worden opgemaakt hoe in de Soester behoefte aan wegen kan
worden voorzien, en dat dan daarnaast misschien nog een ander rapport aan
de raad wordt voorgelegd waaruit blijkt wat het meer zal kosten indien de
verkeersvoorzieningen worden getroffen die nodig zijn voor de door een andere
- 157 -
