18 september 1968.
maar dan geldend voor het jaar 1968. Het is daarom niet mogelijk om tot
complexvorming over te gaan. Het is voorstelbaar dat er prijsstijgingen
hebben plaatsgevonden in een tijd van twee jaar. Het is in verband met
de verschillende financieringsregelingen echter niet mogelijk de huren
te nivelleren. Bovendien zal er geen nivellering optreden door de regel
matig terugkerende huurverhogingen van 4%. De huren van de reeds gebouw
de 96 woningen zullen jaarlijks met 4% worden verhoogd. Dat betekent dat
de huur van deze woningen 134,jaarlijks met 4% zal worden ver
hoogd. Dat betekent ook dat de huren van de thans te bouwen woningen
sneller zullen stijgen, omdat 4% van 162,-- een hogere huurstijging
betekent. Het verschil wordt derhalve steeds groter. Het prijsverschil
zal voor de bewoners steeds raadselachtiger worden. Alle woningen zijn
precies hetzelfde, alleen de bouwplaats is verschillend. Daarom dient het
verschil in prijs zo klein mogelijk te worden gehouden.
De heer DE BRUIN zegt vrijdagmiddag tijdens de commissieverga
dering vrijwel dezelfde argumenten te hebben gebruikt als de heer Berkel-
bach van der Sprenkel thans in eerste instantie heeft genoemd. Ook spre
ker heeft betwijfeld of in de commissie was besloten om over te gaan tot
de bouw van een derde flat of dat de commissieleden slechts op de hoogte
waren van de plannen. Gelet op de antwoorden die in de commissie zijn
gegeven, heeft spreker zich vrijdagmiddag neergelegd bij het voorstel.
Nu achteraf blijkt dat zijn zienswijze juist is geweest, spijt het hem
dat hij zijn ja van vrijdagmiddag moet veranderen in neen. Hij onder
steunt de suggestie van mevrouw Polet om het onderhavige voorstel terug
te nemen.
De heer Berkelbach van der Sprenkel heeft gevraagd of er reeds
is begonnen met de bouw. Burgemeester en wethouders hebben deze vraag
niet beantwoord.
De heer VERHEUS vraagt of er reeds rekening is gehouden met de
B.T.W.
De wethouder VAN DEN AREND: De B.T.W. komt er nog bij.
De wethouder mevrouw WALTER-van der Togt zegt dat het college
gaarne bereid is om het voorstel terug te nemen nu blijkt dat men meent
dat de voorgestelde bouw de ontwikkeling van Eng II in de weg zou staan.
Zij herinnert dë raad eraan, dat er altijd sprake is geweest
van de bouw van drie flats. Zij is er dan ook van overtuigd, dat het
merendeel van de raadsleden daarvan op de hoogte is. Burgemeester en
wethouders zijn echter bereid om het voorstel thans terug te nemen. Wan
neer het plan thans wordt teruggenomen zal er, naar spreekster vreest,
in de toekomst totaal geen sprake meer kunnen zijn van de bouw van een
flat als thans wordt voorgesteld. Niemand zal een dergelijke flat voor
de thans overeengekomen prijs willen bouwen.
Daarenboven mag men niet vergeten, dat in het voorliggende
plan 24 bejaardenwoningen zijn opgenomen. Dergelijke woningen worden
niet gebouwd in het Soesterveen. Voor de bejaarden zou het onderhavige
plan op korte termijn uitkomst bieden.
De VOORZITTER zegt dat de flats wel in het plan Eng II zaten.
Om formele redenen heeft Soest dat plan ingetrokken, waarmede een eind
kon komen aan de eindeloze procedure rond het ingediende beroepschrift.
Zowel over Molenschot als over de thans voorgestelde flat is overleg ge
pleegd met gedeputeerde staten, omdat beide objecten in strijd waren met
het uitbreidingsplan. Gedeputeerde staten hebben laten weten, dat zij
geen bezwaar hadden tegen het weer herleven van dit stukje Eng II. De
thans voorgestelde flat is derhalve niet uit de lucht komen vallen, zoals
is verondersteld. Anders zouden burgemeester en wethouders ook beslist
geen medewerking hebben gehad van gedeputeerde staten.
- 183 -
