17 april 1968.
toe-
be-
Latief
opzet en de leiding betreft), zodat deze mooie tak van sport voor de
Soester jeugd behouden kan blijven en het bedrijf een legale plaats kan
krijgen
De VOORZITTER zegt dat hij de eerste vraag niet bevestigend kan
beantwoorden. Met het bedrijf zelf heeft het gemeentebestuur heel weinig
te maken. De heer De Groot vraagt feitelijk of bepaalde bouwwerken kunnen
worden gehandhaafd, die zijn opgericht zonder bouwvergunning of die wor
den gebruikt in strijd met de verleende bouwvergunning. Dat is ee1 beleids
vraag, waarop spreker niet zo maar een antwoord kan geven.
Er zijn door betrokkenen grote fouten gemaakt. Men heeft willens
en wetens een bouwvergunning aangevraagd met de bedoeling heel wat anders
te gaan doen dan in de bouwaanvrage stond vermeld. Daarnaast heeft men
willens en wetens clandestien gebouwd. Burgemeester en wethouders menen
dat in zo n geval niet te mild moet worden opgetreden. Spreker is echter
bereid de vraag van de heer De Groot in het college te behandelen.
Het gaat in het onderhavige geval om een particuliere onderneming.
Het initiatief moet ook van particuliere zijde uitgaan. Wanneer blijkt dat
er sprake is van een gezond initiatief, dan zullen burgemeester en wethou
ders daar welwillend tegenover staan.
Het stuk wordt in handen gesteld van burgemeester en wethouders
om advies.
e. Brief d.d. 8 april 1968 van de bewoners van Colenso inzake de aanleg,
van kinderspeelplaatsen e.d.
De VOORZITTER zegt dat hij niet over deze brief zou hebben gespro
ken, wanneer het het college niet was gebleken, dat de briefschrijfsters
de bedoeling hadden om hun brief aan de raad te richten. De brief is
echter aan burgemeester en wethouders gericht. Om de briefschrijfsters niet
te verplichten de brief nog eens over te schrijven, stelt spreker voor om
de betrokken brief als aan de raad gericht te beschouwen en te stellen in
handen van burgemeester en wethouders om advies. Deze handelwijze zal de
zaak versnellen. Wanneer de dames een nieuwe brief zouden moeten schrijven,
dan zou deze brief pas tijdens de volgende raadsvergadering als ingekomen
stuk kunnen worden behandeld.
Mevrouw Oranje-Entink dringt er bij burgemeester en wethouders
op aan spoed te betrachten bij het uitbrengen van het advies. Naar zij
meent gaat de brief onder meer over buiten spelende kinderen. Juist nu het
wat mooier weer wordt, zal het uitbrengen van het pre-advies niet te lang
op zich mogen laten wachten.
De VOORZITTER antwoordt dat burgemeester en wethouders zonder
het overleg te schaden, de nodige spoed in acht zullen nemen.
Het stuk wordt in handen gesteld van burgemeester en wethouders
om advies.
74(3) Voorstel tot ruiling van grond gelegen aan de Klaarwaterweg met J.G. Wij-
na nds
De VOORZITTER zegt dat van de financiële commissie het volgende
advies is ingekomen: "De financiële commissie verenigt zich met het voor
stel van burgemeester en wethouders, maar vraagt waarom geen omslag voor
gemeentewerken plaatsvindt, terwijl dit bij agendapunt 16 wel het geval
is"
In het onderhavige geval is verzuimd rekening te houden met een
omslag gemeentewerken. Burgemeester en wethouders stellen daarom voor om
bij de totale kosten een bedrag van 70,op te tellen wegens omslag en
toezicht gemeentewerken.
Het voorstel wordt, met inachtneming van de aangebrachte wij
ziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
75(4) Voorstel tot huur van het gymnastieklokaal van het R.K. Schoolbestuur te
Soestdijk
- 77 -
iPP!-
