Verder staat daar alleen nog de Armafabriek. Dat is dan de enige fabriek die daar zou overblijven; de fabrie ken die daar overigens zijn, zouden weg moeten. Dit zijn gegevens die spreker door betrokken bewoners zijn medegedeeld aan de hand van de tekeningen en aan de hand van de bezoeken die zij van de heren van rijkswaterstaat hebben gehad. Hij meent dat het niet zo is, dat van de Rademakerstraat een soort van dorpsplein zou moeten worden gemaakt. Dat zou voor Soesterberg weer andere problemen geven. Tot slot zegt spreker dat het hem goed lijkt, dat bur gemeester en wethouders zich alsnog met rijkswater staat in verbinding stellen en dat de raad in een van de eerstvolgende raadsvergaderingen eens precies en uit voerig wordt gedocumenteerd ten aanzien van de plannen van rijkswaterstaat. De heer VAN POPPELEN zegt dat het hem heeft ver baasd, dat het college nog niet is geïnformeerd over de plannen die nu ten uitvoer zullen zijn gebracht. Hij ge looft dat wat dit betreft moet worden gesproken van een grote tekortkoming en hij zou willen voorstellen, dat de gemeente terzake bij de minister van verkeer en waterstaat een protest laat horen waarin tot uit drukking wordt gebracht, dat wanneer van rijkswege in Soest belangrijke plannen worden gerealiseerd, in ieder geval het college van burgemeester en wethou ders daarvan op de hoogte moet worden gebracht. De heer ELBERTSE meent dat mevrouw Walter heeft begrepen dat hij in eerste instantie met zijn opmerkin gen over herbouwmogelijkheden heeft gedoeld op be drijven die eventueel zouden moeten worden ver plaatst. In verband hiermede zegt hij veel meer be vreesd te zijn met betrekking tot de woningen die moe ten verdwijnen, aangezien daarvoor binnen de ge meente niet voldoende bouwterrein beschikbaar is om tot herbouw over te gaan. Hij zou graag willen dat het college daaraan aandacht schenkt en rijkswater staat op eventuele gevolgen in dit opzicht wijst. De heer DE BRUIN zegt dat zijn fractie met veel be langstelling naar het onderhavige debat heeft geluis terd en zelfs geneigd is adhesie te betuigen aan het be zwaarschrift van de bewoners van Soesterberg ten aanzien van de behandeling die zij krijgen, maar dat wat hij nu heeft beluisterd, speciaal van de heer Ver- heus, hem doet opmerken: Het komt mij voor dat ze het afbreken van huizen in Soest minder erg vinden dan in Soesterberg. De heer VERHEUS merkt op dat de betrokken bewo ners van rijkswaterstaat een kaartje hebben gekregen waar het nieuwe tracé vrij nauwkeurig, zij het voorlo pig, op staat. Rijkswaterstaat is al met die bewoners aan het onderhandelen. Het college weet echter nog van niets. Spreker vindt dat vreemd en hij meent dat er echt wel de nodige aandrang op zou mogen worden uitgeoefend, dat in dergelijke gevallen het gemeente bestuur op de hoogte wordt gebracht van de plannen. Spreker meent dat de heer De Bruin een opmerking heeft gemaakt die hierop neerkomt: Die bewoners zitten met het afstaan van de grond meer in hun maag dan met het afbreken van die woningen. In verband hiermede merkt spreker op dat deze bewoners een soort van actie-comité hebben dat zich hoofdzakelijk richt op de bewoners van de Amersfoortsestraat en dat het afbreken van woningen en bedrijven feitelijk al lang bekend was. Het plan dat nu ter tafel is geko men, is totaal nieuw; het dateert van januari 1969. Het plan betreffende de afbraak van woningen aan de Veld. Montgomeryweg, de Postweg en de Sterren bergweg bestaat echter al een jaar of tien. Er is dus sprake van twee volkomen los van elkaar staande plannen. De VOORZITTER zegt dat de heer Verheus er terecht heeft gewezen, dat het om twee zaken gaat. De heer Welle Donker heeft het over de verbreding van de Amersfoortsestraat. Spreker krijgt de indruk dat vele van de klachten waarop door andere sprekers is ge doeld, betrekking hebben op de omlegging van de Ra demakerstraat. Die omlegging betreft een verbin dingsweg tussen de Rademakerstraat en het vliegveld. Dat is een zaak die met de nu aan de orde zijnde zaak niets heeft te maken. Die omlegging staat al sinds ja ren op het uitbreidingsplan. Bij herzieningen van het uitbreidingsplan is herhaaldelijk bij rijkswaterstaat ge ïnformeerd of men er nog prijs op stelde. Het college heeft gesteld: Er gebeurt daar niets, maar er wordt wel een ontwikkeling geblokkeerd. Van de zijde van rijkswaterstaat is steeds geantwoord: Wij weten nog niet zeker wat wij daar gaan doen, maar wij stellen er prijs op dat deze omlegging toch in het uitbreidings plan blijft opgenomen. Het is sinds jaren bekend dat daar huizen moeten worden afgebroken, dat daar ter rein in handen van het rijk zal moeten komen voor die wegomlegging. Dat is dus helemaal niets nieuws. Het nieuwe is dat het nu serieus is geworden bij rijks waterstaat. In de loop van dit jaar is gebleken dat men de zaak nu inderdaad wil aanpakken. De minis ter heeft daartoe besloten. In het afgelopen voorjaar is de hoofdingenieur-directeur te Utrecht gemach tigd om die omlegging nu te realiseren, dus om het uitbreidingsplan uit te voeren. Er is tussen rijkswa terstaat en het gemeentebestuur een intensief overleg geweest over de uitvoering. Men heeft gezocht naar tracé's die zo weinig mogelijk schadelijk zouden zijn, die zo min mogelijk amovering van opstallen noodzakelijk zouden maken. Men is terzake tenslot te tot een oplossing gekomen die zowel verkeerstech nisch als voor Soesterberg redelijk was en die ook de aansluitingen aangaf. Dat betrof een plan in hoofdzaak, het was nog niet uitgewerkt. Spreker meent dat men de tekeningen daarvan in de commissie openbare wer ken heeft gezien. Dat waren nog globale tekeningen. De definitieve tekeningen, de tekeningen voor het aan besteden van het werk, heeft men nog niet gezien. Maar dat zijn tenslotte maar detailtekeningen. Wat de hoofdzaken betreft is wel bekend over welke terreinen de omlegging zal lopen. Dat is met zorg uitgezocht. Toen rijkswaterstaat zo ver was met de plannen, bleek heel duidelijk dat het tracé tussen Huis ter Heide en het dorp Soesterberg nog een flessehals was die het ver keer onmogelijk kon verwerken op drukke dagen. Op zulke dagen zit die weg tussen de lichten van Soester berg en de lichten van het Zwaantje potdicht; het hele verkeer staat daar dan vast. ook al staan de lichten van Huis ter Heide op groen. Hetzelfde doet zich ook voor bij Soesterberg voor. Op een gegeven moment heeft men gezegd: Wij hebben nu vanaf Vollenhove tot aan Huis ter Heide die weg mooi gemaakt, het tracé door Soesterberg wordt nu ook goed, wij hebben de afslag van de Veld. Montgo meryweg goed gemaakt en nu zitten wij nog met die tussenstukken, in de eerste plaats met het stuk tussen het Zwaantje en de Van Weerden Poelmanweg en ver der met het stuk tussen de Van Weerden Poelmanweg en de grens met Amersfoort. Die stukken heeft men toen ook aangepakt. Spreker meent dat daarover niet is overlegd met het gemeente bestuur. Hij heeft begrepen dat men wil doorgaan in 114

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1969 | | pagina 113