Uit de brief van gedeputeerde staten zou men kunnen
opmaken dat er op de ontgronde terreinen ten westen
van Soesterberg vrij voordelige mogelijkheden zijn voor de
aanleg van sportvelden. Hij meent zich vaag te herinneren
dat oud-wethouder Van Zadelhoff ook al eens een derge
lijke suggestie heeft gedaan. Wanneer ontheffing van het
in het streekplan Utrechtse Heuvelrug bepaalde zou kun
nen worden verleend, dan verdient het alleszins aanbeve
ling om een poging te wagen. Spreker kan zich nauwe
lijks voorstellen dat de gemeente Zeist enig bezwaar zal
hebben tegen de aanleg van sportvelden, want deze ge
meente heeft ook geen bezwaar gehad tegen het ontstaan
van grote vuilnisgaten.
De gemeente Soest speelt met de gedachte om ten noor
den van de om de noord aan te leggen verkeersweg sport
velden aan te leggen. Gedeputeerde staten menen dat de
ze plaats niet zo goed is, omdat zij vlak bij een startbaan
is gelegen. Dat is volmaakte nonsens, want er ligt ter
plaatse helemaal geen startbaan. Er ligt eerst een rolbaan,
dan krijgt men een oude Duitse baan en daarna pas komt
de startbaan. Op de plaats waar de gemeente Soest de
sportvelden wil aanleggen zal geen enkele sportman of
sportvrouw last hebben van de activiteiten op deze start
baan. Met het befoep van de heer Tetterode heeft die
zelfde startbaan een rol gespeeld bij de overwegingen van
gedeputeerde staten, waardoor de heer Tetterode in het
gelijk werd gesteld (met alle narigheid van dien). Thans
komt die startbaan, die er beslist niet ligt (de hoofdstart
baan ligt aanzienlijk verder van het eventueel te creëren
sportveldencomplex verwijderd), weer om de hoek kijken.
Spreker is het volkomen eens met het voorstel van bur
gemeester en wethouders. Gelet op de suggestie van gede
puteerde staten verdient het wellicht aanbeveling om te
bekijken welke mogelijkheden er zijn om sportvelden te
creëren op het grondgebied van de gemeente Zeist. Wan
neer aldaar binnen redelijke termijn sportvelden zouden
kunnen worden gerealiseerd, dan is dat in ieders belang
(en in ieder geval in het belang van sportminnend Soes
terberg) en zal men uit de impasse geraken waarin men
op het ogenblik verkeert.
De VOORZITTER zegt te hebben begrepen dat de ge
hele raad het ermede eens is dat de gemeente Soest in be
roep gaat tegen het verlenen van een ontgrondingsvergun
ning voor een terrein aan de Amersfoortsestraat te Soes
terberg. Een ontgrondingsvergunning wordt aangevraagd
bij gedeputeerde staten. Wanneer men het niet eens is
met de beslissing van gedeputeerde staten, dan is er ge
lukkig nog een beroepsmogelijkheid.
Omdat voornoemde procedure mogelijk is, is het naar
sprekers wijze van zien niet nodig om een kaart te maken
waarop staat aangegeven waar wel en waar geen ontgron
dingen zouden mogen plaatsvinden. Een ontgronding is
altijd een nare zaak. Iedere ontgronding moet men be
schouwen als een ingreep die op een bepaalde plaats mis
schien noodzakelijk en toelaatbaar is, maar die toch nooit
tot verfraaiing van het landschap dient. Wanneer men van
tevoren aangeeft waar ontgrondingen zouden kunnen
plaatsvinden, dan lokt men ze uit. Afwachten is dan ook
beter.
Het is gedeputeerde staten bekend dat het gemeente
bestuur van Soest bijzonder weinig welwillend staat te
genover de ontgrondingen. Slechts wanneer er heel goede
redenen kunnen worden aangevoerd, zal het gemeentebe
stuur van Soest een goedgunstig advies verstrekken. Geluk
kig speelt Soest in een vroegtijdig stadium mee en is de ge
meente in de gelegenheid om haar mening kenbaar te ma
ken.
Tot teleurstelling en verbazing van burgemeester en
wethouders hebben gedeputeerde staten een ontgrondings
vergunning gegeven voor het in het geding zijnde stuk
grond. Dit stuk grond ligt dicht bij de bebouwing van
Soesterberg en is eigendom van het ministerie van defen
sie. Burgemeester en wethouders zijn met het ministerie
in bespreking om de grond over te nemen teneinde er
sportvelden op aan te leggen. Burgemeester en wethou
ders menen dat de grond behoorlijk geschikt is voor
sportvelden, terwijl ook de ligging goed is. Het oordeel
van gedeputeerde staten omtrent de ligging is bepaald
ondeskundig. De bestemming sportveld ontmoet bij het
ministerie van defensie geen enkel bezwaar. Bovendien
heeft het ministerie van defensie geen enkele verdere be
langstelling voor de grond. Wanneer de ontgronding door
gang vindt, dan zullen de plannen van de gemeente Soest
niet meer kunnen worden gerealiseerd.
Gedeputeerde staten wijzen op andere mogelijkheden
bij Soesterberg. Wanneer deze mogelijkheden er zouden
zijn geweest, dan zouden zij reeds lang zijn aangegrepen
door burgemeester en wethouders. In Soesterberg is er
niet alleen een tekort aan sportvelden, maar het tekort
zal nog veel groter worden, omdat de grond waarop het
huidige sportveld ligt als gevolg van het bestemmingsplan
een andere bestemming krijgt. Op dat moment is er hele
maal geen sportveld meer in Soesterberg. Daarom hebben
burgemeester en wethouders het oog laten vallen op de
grond waarvoor thans een ontgrondingsvergunning is af
gegeven. In een vroeg stadium moet men reeds met de
voorbereidingen beginnen, omdat men pas na geruime
tijd (een jaar of twee) op nieuwe velden kan spelen.
Thans wijzen gedeputeerde staten in hun brief op een
ander stuk grond. Er bestaat waarschijnlijk een klein mis
verstand door de verschillende windrichtingen. Wethou
der De Haan schijnt te hebben gesproken over grond ten
westen van Soesterberg. Nu gaat het om twee stukken
grond. De gemeente is eigenaresse van een stuk grond
achter de rioolwaterzuiveringsinstallatie. Dit stuk grond
is derhalve ten zuidwesten van Soesterberg gelegen.
De heer PIEREN zegt dat wethouder De Haan des
tijds in de Sportstichting heeft gesproken over de ont
grondingen van Van de Krol aan de Kerklaan. Er zou
overleg zijn geweest met het gemeentebestuur van Zeist,
maar ingevolge het streekplan Utrechtse Heuvelrug die
nen sportterreinen van een gemeente binnen de grenzen
van iedere gemeente te worden aangelegd.
De VOORZITTER merkt op dat de gemeente ten
zuiden van Soesterberg grond in eigendom heeft. Deze
grond is indertijd geruild met het ministerie van defen
sie voor de aanleg van een begraafplaats, een rioolwa
terzuiveringsinstallatie en sportvelden. De sportvelden-
aanleg is niet gerealiseerd, omdat bij sportvelden nu
eenmaal een gebouw hoort. En ter plaatse mag niet an
ders dan voor de bosbouw worden gebouwd. Daarom
was het niet mogelijk sportvelden aan te leggen. Er heeft
overleg plaatsgevonden met gedeputeerde staten en deze
hebben hardnekkig vastgehouden aan de bestemming bos-
terrein waarop niet mag worden gebouwd.
Gedeputeerde staten zijn echter niet consequent ge
weest, want reeds toen hebben zij burgemeester en wet
houders gewezen op het zandgat van Van de Krol. Deze
grond, liggende op het grondgebied van de gemeente
Zeist, is echter ook bosgebied. Men zou zeggen dat wat
achter de rioolwaterzuiveringsinstallatie niet mag, ook
niet mag in het zandgat van Van de Krol. Maar gedepu
teerde staten waren van mening dat er wel sportvelden
mochten worden aangelegd op het zandgat van Van de
Krol.
Thans is gebleken dat het zandgat van Van de Krol te
diep is uitgegraven. De grondwaterstand is te hoog. Het
is dan ook niet mogelijk op de bodem van de put sport-