lange bespre-
ie bouwon-
in het werk
inclusie ge-
i en ander
it staat,
ndertijd over
jezet De
l zolang deze
blijven stel-
betreft, had
ter kunnen
den aan de
veel werk
in Spreker
de P. v.d, A.
j in het verle-
de V.V.D.-
1, nu zo piot-
komen. Hij
tie op dit punt
e komende
id opnieuw ge-1
woningen van
ontworpen
dat de bouw
tinelijk in zeke-l
Hij vraagt
n wel met vootl
ptreden. Men
t kwalijke ge-
i. Zijn fractie -
ier net zo
k uit over het
meest bekwa-
len, toch onvol-
roeringen heb-
istende zaak
iet antwoord
le eerste plaats
met construc-
ateriaal. Men
ien heeft met
n vorm van
:ton van onvol-
t het college niet
gevallen niet
tomen?
dat men in de
verwondering
e ft actie van de
ohn heeft inder
over de bedoel-
spreker dat me
ien met te steller
it de kwestie not
kwam. Wanneer
er nu eenmaal in
worden gepubli-
betreurenswaar-
.eze kwestie
kken raadsleden
heden zijn ge-
;elaten voor wat
:a en Oldenboofli
wil hij nog een
enkele opmerking maken. Er zijn grote fouten gemaakt
in de bouw op de Eng. Deze fouten zijn over tien en
twintig jaar nog te zien. Bij de eerste besprekingen
heeft men kunnen constateren waar en door wde de
fouten zijn gemaakt. Er zijn kinderziekten geweest. Is
het nu echter wel verstandig dat de raad deze kwestie
weer helemaal gaat oprakelen, want dan kan men
weer maanden en maanden gaan debatteren over iets
wat in feite al lang zijn beslag heeft gekregen en waar
op praktisch geen verhaal meer mogelijk is. Het zou
veel verstandiger zijn - en daarmede sluit spreker zich
gaarne aan aan hetgeen mevrouw Polet aan het slot
van haar betoog heeft gevraagd - wanneer erop wordt
toegezien dat dezelfde fouten niet meer in het Soes-
terveen worden gemaakt. Dit is een positieve opstel
ling. Hij had het prettiger gevonden, wanneer de vraag
stelling van de fractie van de P. v.d. A. in die richting
was gegaan.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
is het met de heer Van Poppelen eens dat het weinig
zin heeft om de kwestie inzake de gebreken aan de
woningen op de Eng weer op te rakelen. Spreekster
twijfelt er niet aan dat het absoluut de bedoeling niet
is geweest van de P. v.d. A.-fractie dat de kwestie in
de landelijke pers weer haar weerslag zou vinden. Het
gaat hier overigens niet helemaal om een oprakelen
van oude zaken, In de brief van het college staat dan
ook: „Overigens is met betrekking tot het in onderha
vige geval niet aan de orde zijnde probleem van scheur
vorming in de buitenmuren van de flats op de Eng en
kele jaren geleden een rapport opgemaakt door het in
genieursbureau Aronsohn,waarover u destijds volle
dig bent ingelicht." Dit probleem hangt wel samen
met dat van de scheurvorming van de galerijen op het
Saenredamplantsoen, maar men heeft hier niet hele
maal te maken met een zelfde gevolg. Dat heeft mevrouw
Polet bedoeld te zeggen.
Het college zal er alles aan doen om het aanzien van
de woningen op de Eng zoveel mogelijk in goede staat
te brengen en om ervoor te zorgen dat de scheuren
niet verder gaan. Constructief heeft de scheurvorming
zeker geen nare gevolgen. Al met al leert men van al
deze zaken. Als het niet helemaal gegaan is zoals het
had moeten gaan, dan probeert men te voorkomen dat
dit een volgende maal weer zal gebeuren. Men weet
dat er in het plan Smitsweg van gemeentewerken con
stant een projectleider aanwezig is die de bouw bege
leidt en toezicht houdt. De betrokkenen die indertijd
mede verantwoordelijk waren voor de bouw op de
Eng, zijn zich van hun verantwoordelijkheid des te be
ter bewust geworden. Zij oefenen wel degelijk de nood
zakelijke controle op de werkzaamheden uit. Het verslag
van de vergaderingen van het bouwteam liggen gere
geld ter inzage, zodat men de bouw kan volgen.
Het is natuurlijk moeilijk om iets over de verantwoor
delijkheid ten aanzien van de gebreken in de bouw op
de Eng te zeggen. Men leest meer dan eens dat een be
tonnen constructie anders berekend is dan zij bere
kend had moeten worden. Dan heeft men met bepaalde
factoren geen rekening gehouden. Dan gebeurt er op
dit gebied in Heerlen eens iets, of verzakken er in Dor
drecht balkons. Spreekster hoopt dat de gemeente
Soest nooit meer met dergelijke zaken geconfronteerd
zal worden. Iedereen doet zijn best om dit te voorko
men.
De heer Oldenboom heeft een oude koe bij de hoorns
gevat. Spreekster zou het dier maar willen laten, waar
het is. Het gaat hier om een kwestie van vijfjaar gele
den en zij is toen zo uitgediept en alle verantwoorde
lijkheden zijn toen zo naar voren gekomen dat het on
derhavige antwoord van het college de zaken weer
geeft zoals zij op het moment zijn.
Mevrouw POLET-MUSLER dankt de wethouder har
telijk voor haar antwoord, vooral waar deze is inge
gaan op het betoog van de heer De Bruin. Spreekster
zal niet in herhaling vervallen. Alleen wil zij ten aan
zien van een uitlating aan het slot van zijn betoog nog
opmerken: Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
De stukken worden aangenomen voor kennisgeving,
f. Mededeling betreffende de kosten van controle van
de administratie en de jaarrekening van de woningbouw
verenigingen, met voorstel geen wijziging te brengen
in de tot nu toe gevolgde gedragslijn betreffende het
in rekening brengen van de controlekosten.
De heer VAN DEN BERG zegt dat hij in de onderha
vige mededeling geen enkel argument heeft kunnen
vinden die hem aanleiding zou geven achter het voor
stel van het college te staan. Integendeel! In de me
dedeling wordt aangegeven dat de doorberekening van
de controlekosten op geen enkele regeling met de wo
ningbouwverenigingen stoelt. Waarom is bet college
dan van mening dat de desbetreffende controle in het
belang van de woningbouwverenigingen is?
De controlekosten ad f- 800,- zijn niet vatbaar voor
gemeentesubsidie in verband met exploitatietekorten.
Dit bedrag van f. 800,- overtreft ruimschoots het be
drag dat besteed kan worden voor algemene kosten,
zodat de bouwvereniging Sint Joseph een niet onbe
langrijk verlies lijdt ten gevolge van een werkzaamheid
die op een andere wijze even goed gebeurt. Wanneer
het verificatiebureau inderdaad de jaarrekening van
Sint Joseph moet controleren, dan betekent dit dat
haar post algemene onkosten volledig moet dienen
voor betaling van deze controle, Dat zou erop neerko
men dat het bestuur van Sint Joseph niet meer over
de financiële middelen beschikt om bestuursvergade
ringen bijeen te roepen. Aan het beleggen van leden
vergaderingen komt men dan in ieder geval met meer
toe.
De woningbouwvereniging Ons Belang wordt vrijge
steld van de controle door het verificatiebureau op
grond van de overweging dat er voldoende waarbor
gen zijn dat de administratie in orde is. De woning
bouwvereniging Sint Joseph kan dezelfde waarborgen
bieden. In dit verband heeft de betrokken minister
gezegd dat wanneer de jaarrekening van een woning
bouwvereniging is voorzien van een verklaring van een
register-accountant, hij met deze jaarrekening akkoord
gaat. Sint Joseph wordt echter niet vrijgesteld van be
taling van de kosten van controle die door het verifica
tiebureau wordt verricht.
De wethouder VAN DEN AREND zou het niet juist
vinden wanneer de controlekosten die het verificatie
bureau in rekening brengt voor het controleren van de
jaarrekening van de woningbouwvereniging Sint Joseph
niet zouden worden doorberekend. Wanneer deze kos
ten niet ten laste van Sint Joseph zouden worden ge
bracht, zou men ten aanzien van andere woningbouw
verenigingen op soortgelijke wijze moeten handelen
Bovendien zou men voor nog grotere consequenties
komen te staan. Dan zouden de kosten van controle
die het verificatiebureau verricht ten aanzien van het
openluchttheater, het natuurbad enz. ook voor reke
ning van de gemeente moeten komen en niet voor re
kening van de desbetreffende instellingen, In het par
ticuliere leven is het toch ook zo, dat de controlekos
ten helemaal voor rekening van het betrokken bedrijf
komen?
83
