)ordeeI
r zijn ni-
n zijn
ïrk naar
rerk moet
u niet
:t is naar
Dtenaar
van ni-
'ullen.
erdeel
dlicht
g met
geko-
De heer PIEREN merkt op dat hij zich de gedachten-
gang van de heer Westra wel kan indenken en dat hij
zich daarachter schaart. De leden van de gascommis
sie hebben heel wat moeite moeten doen om het rap
port in kwestie ter inzage te krijgen, Eerst na veel aan
dringen konden zij het ter bestudering krijgen. Wan
neer deze commissie, een commissie van bijstand voor
het college, dat rapport echt uit de vingers moet halen
en het „vertrouwelijk" moet doorstrepen, dan kan dat
eigenlijk een niet goed functioneren van de raad tot
gevolg hebben.
De heer DIJKSTRA zegt dat nu de zaak toch open
gemaakt is, ook hij, in tegenstelling tot wat hij aan
vankelijk van plan was, hierover iets wil zeggen.
Spreker onderschrijft volkomen wat de vorige spre
kers over dit punt hebben gezegd. De gascommissie
is hierover bijna twee jaar bezig geweest. Het heeft de
commissie bijzonder veel moeite gekost om het be
ruchte groene boekje over de concentratie los te peu
teren; dat was geenszins de schuld van de betrokken
wethouder, maar kwam omdat het er eenvoudig niet
was. Toen de gascommissie het eindelijk kreeg, bleek
het supergeheim te zijn. Kort daarna las spreker tot
zijn verbazing in de krant, dat een van de wethouders
van de gemeente Utrecht, die tevens voorzitter van het
G.C.N. is, zich hierover officieel liet interviewen. Ver
volgens zijn er publikaties van de minister van verkeer
en waterstaat in de landelijke pers geweest bij de in
stelling van een commissie die zich over de concentra
tie moest beraden, met zeer duidelijke richtlijnen in
een bepaalde richting. Dat alles is breeduit in de pers
gepubliceerd, Dit plaatste de leden van de gascom
missie in een bijzonder pijnlijke positie. Zij konden
er niet over praten, maar zij waren het er allen over
eens, dat er bij deze zaak een groot belang van de ge
meente Soest en ook van de andere, aan het G.C.N,
deelnemende gemeenten betrokken is.
Spreker wil thans niet ingaan op de voordelen en na
delen van de voorgestelde concentratie. Wel wil hij
verklappen, dat de gascommissie unaniem van mening
is, dat die nadelen veel zwaarder wegen dan die voor
delen. Hij zou het zeer op prijs stellen als deze zaak
verder volkomen in de openbaarheid werd behandeld
en de raad tot een zeer duidelijke uitspraak kon ko
men, opdat het niet zo zal zijn, dat de gemeente Soest
het gasbedrijf geruisloos wordt ontfutseld, aangezien
daarmede een belangrijk stuk zorg, dat de gemeente
aan de ingezetenen kan bieden, zou verdwijnen. Een
belangrijk stuk dienstverlening, dat nu bijzonder pret
tig functioneert en waarop het gemeentebestuur vol
ledig vat heeft, dreigt aan de gemeente te worden ont
trokken. Daarom hoopt spreker dat, wanneer deze
zaak verder wordt behandeld, een en ander compleet
in de openbaarheid zal kunnen komen en dat de raad
in de gelegenheid zal zijn hierover een pertinente uit
spraak te doen.
De wethouder VAN DEN AREND zegt dat in de gas
commissie over deze aangelegenheid al breedvoerig
is gesproken.
Spreker kan de, onder meer door de heer Westra naar
voren gebrachte, gedachtengang volkomen billijken,
hij heeft er althans begrip voor, dat de heer Westra
zegt dat deze zaak eigenlijk wel een beetje te lang ge
heim is gebleven. Het vertrouwelijke rapport is in
1968 verschenen en toegezonden aan de dagelijkse be
sturen van de aan het G.C.N. deelnemende gemeenten
met het verzoek daarop spoedig hun visie te geven.
Daarop is toen echter door geen van die gemeenten
gereageerd, Vervolgens is in het bestuur van het G.C.N.
gezegd: Het is voor het dagelijks bestuur van een ge
meente uiteraard een moeilijke aangelegenheid om
hierop zijn visie te geven
Het ging eigenlijk min of meer om een principe-uit
spraak met betrekking tot de vraag of men op grond
van het vertrouwelijke rapport bereid was om tot con
centratie over te gaan
De gemeentebesturen hebben toen in het G.C.N.-be-
stuur gevraagd: Zou het niet wenselijk zijn om ook de
gascommissies in te schakelen en hun oordeel te vra-
gen?
Dat is toen goedgevonden. De leden van die commis
sies hebben daarop allen een exemplaar van het ver
trouwelijke rapport gekregen De gascommissie van
Soest heeft er vervolgens over vergaderd en daarop
haar mening weergegeven in een schrijven. Deze com
missie stond negatief tegenover de concentratie, om
dat in de concentratiegedachte, zoals die was neerge
legd in het meerbedoelde rapport, voor Soest in het
geheel geen voordelen, doch louter nadelen zaten. De
mening van de gascommissie is ter kennis van burge
meester en wethouders en vervolgens door burge
meester en wethouders ter kennis van het bestuur van
het G.C.N. gebracht.
Merkwaardigerwijze kwamen pas in het begin van dit
jaar de eerste reacties van de deelnemende gemeenten
binnen. Blijkbaar waren al die gemeenten van mening,
dat ze niet de eerste moesten zijn met het uitspreken
van een mening over deze zaak. Op een gegeven mo
ment heeft de voorzitter van het G.C.N., de wethouder
van bedrijven der gemeente Utrecht, verklaard dat hij
wat meer haast met de zaak wilde maken en daarom
heeft hij de deelnemende gemeenten toen nogmaals
met aandrang verzocht hun visie op deze aangelegen
heid te geven.
In de in juni van dit jaar gehouden vergadering van het
G.C.N. is gevraagd de vertrouwelijkheid van het rap
port in kwestie op te heffen en het rapport ook toe
te zenden aan alle gemeenteraadsleden van de deelne
mende gemeenten. Daartoe is toen besloten.
Het rapport in kwestie is ook in het bezit gekomen
van de leden van de algemene raad van het G.C.N.,
waarin verschillende vertegenwoordigers van de deel
nemende gemeenten zitten. Die algemene raad heeft
het rapport besproken in zijn vergadering van 3 juli
jl. Spreker gaat wat uitvoerig op een en ander in om
duidelijk te maken, dat de opgelegde vertrouwelijkheid
van het rapport er de oorzaak van is geweest, dat de
zaak niet eerder in de gemeenteraad van Soest is ge
bracht. Het college heeft zo spoedig mogelijk na het
opheffen van de vertrouwelijkheid van het rapport de
raadsleden via toezending van het rapport in de gele
genheid gesteld er kennis van te nemen.
De gemeenteraad van Soest zal logischerwijze over de
ze zaak nader moeten besluiten. Men heeft in de pers
het verslag van de op 3 juli jl. gehouden vergadering
van de algemene raad van het G.C.N. kunnen lezen en
daaruit heeft men kunnen opmaken, dat behalve
Amersfoort en Soest ook Woerden zich tegen concen
tratie heeft uitgesproken. Besloten is toen dat de voor
zitter, de secretaris en de tweede voorzitter van het
G.C.N. contact zullen opnemen met de gemeentebe
sturen van Amersfoort en Soest om de uiteindelijke
bedoeling van de concentratie toe te lichten. Burge
meester en wethouders van Soest zijn voornemens om
zodra dat contact heeft plaatsgehad, de zaak in de
raad ter sprake te brengen. Zolang dat overleg, dat
wellicht verhelderend zal werken of misschien zal lei-
111
